蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 192|回复: 3
收起左侧

医疗器械EO灭菌 装载问题请教

[复制链接]
药徒
发表于 2025-11-13 09:54:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们原有灭菌族有A、B两款产品,装载箱也叫A、B吧,做确认时的灭菌柜可以放6个栈板:5个A的、1个B的。(装载体积9m³)   
然后我们去年新产品C,装载箱也叫C吧,追加的时候,短、全周期装载形式,5个A的、1个C(装载体积10.5m³)。半周期:4个A、2个C,最后追加成功了,体考时老师也没说什么。

半周期做4个A,2个C,是为了后续生产量考虑的。

我的问题是:
1、我们追加做的对不对?
2、来年整体ABC产品 做灭菌再确认时,我们以往是一短、一半、一全。基于现在这个形式,3款不同的装载箱,2种装载形式,怎么做? 求赐教啊  


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-13 10:21:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

B和C需要做一个两者等同说明,或比较说明取最差(俗称代表样)然后正常做验证就行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-11-13 12:33:38 | 显示全部楼层
Jinghqj 发表于 2025-11-13 10:21
B和C需要做一个两者等同说明,或比较说明取最差(俗称代表样)然后正常做验证就行

是从装载密度、体积、产品、包装对比吗?     主要纠结的点是,全周期做产品性能,如果用5+1(原来的AB产品装载),那C产品装不进去,怎么做C产品全性能检测的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-14 09:35:46 | 显示全部楼层
crook 发表于 2025-11-13 12:33
是从装载密度、体积、产品、包装对比吗?     主要纠结的点是,全周期做产品性能,如果用5+1(原来的AB产 ...

如果考虑成本问题的话,可以做补充验证(日常中提验证需求,完成形成报告即可),GMP检查中是看你做了没有,能不能支撑实际过程,不拘于形式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-22 02:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表