蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 555|回复: 6
收起左侧

请问各位大神,风险管理报告中可以不按标准的附录C的问题回答么?

[复制链接]
药徒
发表于 2025-12-12 09:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我自己做FEMA列出了上百条初始危害,不想用标准上的附录c作为固定模板回答可以么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-12 09:43:33 | 显示全部楼层
二者又不冲突
一个是合规,一个是工具
两个维度的东西
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-12 09:49:14 来自手机 | 显示全部楼层
Neuro_psycho 发表于 2025-12-12 09:43
二者又不冲突
一个是合规,一个是工具
两个维度的东西

那我必须要回答那个附录的问题吗,我可不可以直接把我列出的风险点,作为初始分析附在报告后面

点评

都说了二者是两个维度的东西。 不写表格,审评问你:为啥用了FMEA没有用FTA?你怎么答 FMEA的使用有限定条件的,他无法覆盖产品RM的全部生命周期 BTW,你的标准用错了吧,现在问题在附录A  详情 回复 发表于 2025-12-12 09:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-12 09:54:11 | 显示全部楼层
JohnnyadolfS 发表于 2025-12-12 09:49
那我必须要回答那个附录的问题吗,我可不可以直接把我列出的风险点,作为初始分析附在报告后面

都说了二者是两个维度的东西。
不写表格,审评问你:为啥用了FMEA没有用FTA?你怎么答
FMEA的使用有限定条件的,他无法覆盖产品RM的全部生命周期

BTW,你的标准用错了吧,现在问题在附录A
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-12-12 09:54:49 | 显示全部楼层
先搞清你的风险管理报告是给谁看的

你做的可能从技术上更专业,但是可能不是你面对的“甲方”想看的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-12 10:15:18 来自手机 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2025-12-12 09:54
先搞清你的风险管理报告是给谁看的

你做的可能从技术上更专业,但是可能不是你面对的“甲方”想看的

好吧 明白了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-12 10:16:31 | 显示全部楼层
FMEA覆盖不了风险管理,比如X光机在没有失效的情况下也会存在电离辐射的伤害
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-14 23:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表