蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 295|回复: 6
收起左侧

设计更改中的风险分析

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,请教一下怎么使用PHA来进行设计更改的风险分析呀,能分享表格更好了,万分感谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ISO 24971附录
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
“It is most commonly carried out early in the development of a project when there is little information on design details or operating procedures and can often be a precursor to further studies.”

不适用吧,这个工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Neuro_psycho 发表于 2026-1-27 14:10
“It is most commonly carried out early in the development of a project when there is little informa ...

使用FAME吗??这个好复杂
回复

使用道具 举报

药士
发表于 前天 08:38 | 显示全部楼层
PHA不适用。不是所有工具都好用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 16:57 | 显示全部楼层
Monstersvxn 发表于 2026-1-28 08:38
PHA不适用。不是所有工具都好用。

我们是还没有正式生产,又进行了一大堆变更。大神,你们一般使用什么工具呢

点评

PHA适用于项目早期的宏观风险快速识别,你们已经有大量的文件输出,已经不适用了。 用FMEA比较合适些,能比较细致系统的识别风险,进而做出有效措施加以控制。现在FMEA使用过程中不能可以关注RPN值了,可能会把高风  详情 回复 发表于 昨天 08:56
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 08:56 | 显示全部楼层
简浅 发表于 2026-1-28 16:57
我们是还没有正式生产,又进行了一大堆变更。大神,你们一般使用什么工具呢

PHA适用于项目早期的宏观风险快速识别,你们已经有大量的文件输出,已经不适用了。
用FMEA比较合适些,能比较细致系统的识别风险,进而做出有效措施加以控制。现在FMEA使用过程中不能可以关注RPN值了,可能会把高风险低概率的情况判定为可接受等情况,需要更多维度来把控风险。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-30 20:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表