蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 245|回复: 9
收起左侧

有源医疗器械加速老化使用参数怎么确定?

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问一下各位大佬,我们产品使用温度写10-40℃,湿度10-80%。加速老化方案中的计算公式 T-use为25,RH-use为50%。
这个产品使用的温湿度参数一般怎么选定?我们取均值。但法规要求我们用40和80,说以前审评被质疑过没有用极限温度?这个总感觉不合理,有没有什么论据支撑或者标准要求的?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:53 | 显示全部楼层
一般是加速老化测试用更恶劣的条件,推断出常规条件下的老化寿命吧?这个T-use指的是什么,常规条件吗?(蹲个大佬)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:05 | 显示全部楼层
40°,80%不是你们产品极限吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:13 | 显示全部楼层
婧咕咕 发表于 2025-8-22 08:53
一般是加速老化测试用更恶劣的条件,推断出常规条件下的老化寿命吧?这个T-use指的是什么,常规条件吗?( ...

对的 加速因子就是通过测试值(高温/高湿度)和使用值(宣称使用条件)计算的嘛,使用值是一个范围,所以不清楚怎么确认一个值,因为会影响加速时间
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 sshlin 于 2025-8-22 09:31 编辑
Abe0516 发表于 2025-8-22 09:05
40°,80%不是你们产品极限吗

是的 但我想问的是:正常使用中应该也达不到极限值,是不是用均值作为使用参数计算是不是更合理?毕竟测试环境已经是一种极限状态了,用均值这个差异才算是最大吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:12 | 显示全部楼层
用最高确实更严谨,没有任何风险,如果研发周期(测试周期)支持,那肯定使用极限值。

但逻辑上说的过去就可以,时间不支持的情况下
我是使用设备预期使用的温湿度(典型温湿度),我一般使用 25℃,60%RH。
加速时间在30天左右,老师应该不会质疑,太短会质疑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:12 | 显示全部楼层
用最高,测试周期会拉的很长
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:32 | 显示全部楼层
以这篇论文为例,给的示例
临床使用应力(参考文档)就选择了25˚C,60%RH。

57de1124-3487-43e6-a188-341f113aa78c.png

从《指导原则》分析有源医疗器械使用期限的验证_傅金德.pdf

2 MB, 下载次数: 25

点评

感谢分享,我研究研究  发表于 前天 10:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:27 | 显示全部楼层
感谢分享,谢谢老师
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-24 10:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表