【PK】成本降下来，质量一定会降低吗？

谢大侠来了

好久没上了，今天上来看了下，又有一篇飘红的文章降本不降质，是不是美丽的谎言？这个是一个很有意思的话题，恰好我这段时间也在琢磨这个问题，发个PK帖子，大家PK下吧！

hongwei2000

流程优化降低的成本可能要远远大于物料成本
物料成本是源
管理成本是流
看源大还是流大

红茶.

hongwei2000 发表于 2015-8-20 08:58
流程优化降低的成本可能要远远大于物料成本
物料成本是源
管理成本是流

如果成本和质量两个的线性关系如此之强的话，各企业大部分的人员可以炒掉了。

hongwei2000

红茶. 发表于 2015-8-20 09:00
如果成本和质量两个的线性关系如此之强的话，各企业大部分的人员可以炒掉了。

在精益方面
大多数企业做得还是非常差的
空间很大
单单一个空调利用率都是很大一门学问

谢大侠来了

有一种成本叫做质量成本，目的就是要通过提高质量来降低成本的...........

谢大侠来了

石头968 发表于 2015-8-20 09:20
伪命题。
“绝对论”本身就没有讨论意义

哎，我是看了版主发的帖子没有给我留个选项，在这里给大家留个选项而已

米多ING

真材实料，一分钱一分货

xhzykyb

成本高不一定质量好，质量好也不一定成本高。两者之间没有必然联系。

谢大侠来了

xhzykyb 发表于 2015-8-20 10:14
成本高不一定质量好，质量好也不一定成本高。两者之间没有必然联系。

对呀，这才是的，降低成本不一定是通过降低质量来达到的，要不还要管理干什么，直接降低质量标准，生产的不合格的变成合格的，成本就降低了

谢大侠来了

孩子他爸 发表于 2015-8-20 10:43
你们算过一盒药的成本吗？？？我只是生产的~我只知道药最大的成本在于原材料~工人工资和效率都已经磨合到最 ...

你说的情况不代表大多数情况，的确由于我们畸形的招标制度导致了有些药一出厂就亏着，但是这个也不是降低质量的理由。我想说的是，即使你降了成本还是亏着的，也不能通过降低质量来降低成本。

其实这里是偷换了一个概念，成本高于售价，降低了成本还是高于售价，如果为了降低成本达到赚钱的目的就只能降低质量，比如用苹果皮代替板蓝根，这种做法本身就是违法的不是正常的做法，非要那这种例子来支持降低成本就要降低质量的论据，我也醉了.......

谢大侠来了

北重楼 发表于 2015-8-20 11:03
关键看你是这样降低成本，比如流程优化、设备自动化等等是有可能的，但是很多时候只是单纯的为了降低成本， ...

如果用非正当手段来达到降低成本的目的，比如用苹果皮代替板蓝根，那这种做法的成本实际没有降低，你没有计算质量成本，如果被查出违法，违法成本怎么算？？

hongwei2000

一直不懂 发表于 2015-8-20 09:23
在日本车还没有进入市场以前，美国车说一不二；当日本车所采用的先进设计3年超过美国的6年时间，成本降下来 ...

安全系数呢
别和我说吸能哈
一个小雹子就砸出一个大坑
轻轻一撞就成两截
一个剐蹭轻就瘪了
这就叫吸能

谢大侠来了

北重楼 发表于 2015-8-20 11:51
道理是这个道理，但是中药作假是普遍性的，这个问题已成行业问题了

不是中药作假，是制药行业作假都是普遍现象，要是没做过假，都不好意思说在制药行业混过

谢大侠来了

hongwei2000 发表于 2015-8-20 11:55
安全系数呢
别和我说吸能哈
一个小雹子就砸出一个大坑

日本车现在也在衰落，可见靠降低质量来降成本是行不通的，丰田就是一个典型的例子，光顾着搞精益，忘了还要控制质量风险，结果呢！

kkkkkking

成本下降不一定是质量下降，没有必然关系。以我所在1个颗粒剂产品为例，原来最终成品率平均93%到94%，现在提高到98%+。难道你以为质量一定下降了，不是的，因为现在工艺非常完善并且常年稳定均一，质量还是明显提高的，生产也从经常不顺利甚至困难，到现在的轻松简单完成。附带动力费用直线下降，这是1产品2条生产线的。另外无形的工艺一致性的影响就不说了，至少说明成本下降，不但没影响质量，反而提高了质量。

homelee

成本是慢慢压榨出来的

abcd8848

成本降低不见得质量降低，特别是固体制剂糖衣片这个剂型，包衣是技术活，其中可以节省很多辅料的使用和生产周期。质量并不受到影响。