现在 制药从业者 很 缺智商 么？

yuansoul

1、做化药的需要人工智能；
2、做生物药的需要云智能：
3、做中药的需要道地智能。

现在 制药从业者 很 缺智商 么？

冷血无情

不缺智商，但是感觉很多时候智商没用在药上偶尔感觉自己用上了吧，还钻牛角尖的那种“智商”

冷血无情

雪上一枝蒿1986 发表于 2017-5-2 09:10
你别钻就好啦

我不钻，木有智商 当然，也谈不上障碍

冷血无情

zsf19880416 发表于 2017-5-2 08:02
sb居多，哈哈

然后我默默的看了下投票情况

蒲公英

支持反方观点：不缺
智能，也是需要人来实现的，人的思想都不智能或者不改变怎么可能让制造过程智能？所以，既然很多都敢喊出智能这句口号，说明对智商、智力方面有足够的自信。百度一下，制药 智能，现在各种示范比比皆是

gmp-qc

用人工智能不代表缺智商
比如发明了自行车不代表人类缺少脚
发明了计算器不代表人类缺少计算能力
发明了核动力不代表人类缺少点火烧水提供动力的能力
发明了网络不代表人类缺少面对面交流的能力

任何新技术的革新只是为了提供工作效率
如果不需要人工智能，不需要计算机设计化合物，知道需要花多少人力多少金钱去做一些工作吗？
并且人工智能的参与也减少了人员的参与，就减少了人工污染的发生的概率

可以幻想一下
我们把现在所有的自动化系统，计算机化系统都取消掉，我们该如何去干活。

来的每个物料都要手动记账，并且要分发所有的账面给其他部门。检验部门取样，生产部门领料都需要及时更新账目，然后再分发给所有部门。
可能很多人都没用过积分仪，在很久之前HPLC是需要手动进样的，没有柱温箱，然后出来的结果是需要用积分仪计算结果。这个误差可想而知。
没有电位滴定仪，需要手动记录滴定量和点位，然后计算突跃，一天的时间估计能做几个样品就不错了。
再说车间，温度和液位以及压力都需要很多人实时记录，实时控制，一个工人可能需要在几十个仪表之间跑来跑去记录结果，为了发现异常情况。

甚至连楼主这样吐槽，都需要先写好在日记本上，然后寄出去，每个城市的人都写上自己的观点，然后再寄回来。在两个月之后，楼主收到这个日记本，发现当初自己写自己的观点的时候写错了几个字，造成了歧义。于是修改了一下，然后再寄出去。两个月以后。楼主终于让大家明白了自己的观点，但是别人的反驳他还需要回复，于是又过了两个月，终于完成了讨论。

所以可以按照楼主的话说，那个时代的人很聪明，他们可以不用任何智能系统。所以他们可以花六个月的时间完成了讨论。但是前提是那个时代的邮政工作人员智商也很高，所以他们不会在手工分拣邮件的时候把邮件搞错目的地。因为他们没有智能分拣系统，所以他们的智商应该很高。

右手冰凉

使用智能绝对是不缺智商的表现。
第一，各项智能都能开发出来并投入使用和控制，正是从业者智商水平的表现；
第二，各项智能投入使用的目的是为了更稳定和高效，相较于手工操作，易于控制和调整，重复率和重复程度高；
第三，所有的智能只是在设定程序运行上的智能，解放出来人力智慧可以投入做更多的优化和改进；
最后，所有的智能，只是通过程序控制使智而能做某事，和智商扯不上关系。

kkkkkking

我感觉智商是不缺乏的，可是基本都用去编文件和学习圣经了，人工智能有圣经正确吗