蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3925|回复: 32
收起左侧

[其他] 制剂官方检查偏差(答疑)

[复制链接]
药徒
发表于 2013-3-8 10:54:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
A   regular  verification  of  the  result  of  cleaning  processes  in  between  cleaning
     validations is not performed. Such a regular verification, which should also included
     an  evaluation  of  how  operators  implement   cleaning  instructions,  is  particularly
     important   in   a   surrounding   where   the   majority   of   cleaning   is   done   manually   and
     therefore can hardly be standardised.
     在两次清洁验证之间,未进行对清洁效果的常规确认。其内容应该包括对操作人员如何
     实施清洁规程的评估。在绝大部分的清洁都是手工操作,很难被标准化的情形下,该确
     认显得尤为重要。
     [EU-GMP-I Nr. 5.19, 5.24, Annex 15 Nr.36 ff]

大家对上述问题的“常规确认”是怎么理解的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 11:22:20 | 显示全部楼层
不能被标准化的东西 却是很难把握
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 11:22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc678 于 2013-3-8 11:30 编辑

这是偏差引起的?还是说验证不完整?

那个词翻译成效果了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 11:30:00 | 显示全部楼层
主要问题还是手工清洗可验证性差的问题。如何保证不同人员清洗的一致性是问题的核心。谁有这方面的经验,谈谈,大家好学习。手工清洗在我国药企可能是一个长期过程。正需要这方面的知识。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-8 11:48:49 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2013-3-8 11:30
主要问题还是手工清洗可验证性差的问题。如何保证不同人员清洗的一致性是问题的核心。谁有这方面的经验,谈 ...

首先是标准可行的SOP,其次是经过培训后合格的操作人员,这样就能避免清洗效果不一致的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 11:58:10 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 11:22
这是偏差引起的?还是说验证不完整?

那个词翻译成效果了?

是列为检查缺陷!英语不好!是资料上的原话!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 11:59:22 | 显示全部楼层
zengcy38 发表于 2013-3-8 11:48
首先是标准可行的SOP,其次是经过培训后合格的操作人员,这样就能避免清洗效果不一致的问题。

能否具体的说下“常规确认”指哪方面的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 12:02:40 | 显示全部楼层
linxiao118 发表于 2013-3-8 11:59
能否具体的说下“常规确认”指哪方面的!

我觉得翻译成定期确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:06:12 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 12:02
我觉得翻译成定期确认

只要符合,应该都通!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 12:09:38 | 显示全部楼层
cleaning  processes 你怎么翻译
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:11:05 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 12:09
cleaning  processes 你怎么翻译

英语不好!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 12:14:05 | 显示全部楼层
linxiao118 发表于 2013-3-8 12:11
英语不好!!!

我觉得是清洁程序而不是清洁效果
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:15:43 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 12:14
我觉得是清洁程序而不是清洁效果

这个是咨询公司提供的原文件!具体翻译不是很清楚!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 12:20:21 | 显示全部楼层
linxiao118 发表于 2013-3-8 12:15
这个是咨询公司提供的原文件!具体翻译不是很清楚!

是不是说每次清洁应该对清洁效果进行检查?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:22:42 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 12:20
是不是说每次清洁应该对清洁效果进行检查?

我个人认为是应进行目检的一个效果检查,可是应该不止包括这点!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-8 12:45:12 | 显示全部楼层
linxiao118 发表于 2013-3-8 11:59
能否具体的说下“常规确认”指哪方面的!

个人认为您可以对这段时间的相关文件的变更,具体操作人员变化以及相关产品的质量情况进行确认,分析等。谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 12:52:47 | 显示全部楼层
反省一下自己的清洁工作,应该要有日常确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:57:21 | 显示全部楼层
youngzhou 发表于 2013-3-8 12:52
反省一下自己的清洁工作,应该要有日常确认

这个日常确认指的是什么呢?是需要有记录支持?日常检查的那种?

点评

日常抽检  详情 回复 发表于 2013-3-8 13:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 13:16:41 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2013-3-8 12:14
我觉得是清洁程序而不是清洁效果

the  result  of  cleaning  processes   连起来更好一些,按照您的翻译“清洗程序”的结果,是不是可理解为清洁效果呢? 不妥之处,望探讨。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 13:19:06 | 显示全部楼层
wang82888 发表于 2013-3-8 13:16
the  result  of  cleaning  processes   连起来更好一些,按照您的翻译“清洗程序”的结果,是不是可理 ...

嗯 您说得对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 18:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表