蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3547|回复: 38
收起左侧

操作者的误差会有这么大吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-6-14 21:18:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今天在做某注射液的产品含量测定时,前后取了4份样,第1份样和第3份样化验室测含量均为标示量的90%左右,第2份和第4份样含量均为标示量的130%左右?MY GOD!要疯了。化验室人员说是产品混合不均匀(该产品主药有点难溶于水),生产人员说绝对没有析出,取样前还搅伴了N分钟,纠结了半天。。。。最后还真找到了原因?你猜 是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-14 21:23:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我来参与下,求解
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-14 21:24:30 | 显示全部楼层
启动OOS调查程序。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-14 21:35:36 | 显示全部楼层
我也想知道答案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-14 21:55:37 | 显示全部楼层
化验员检验问题

点评

等公布  详情 回复 发表于 2013-6-15 09:14
有点沾边的  发表于 2013-6-15 08:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-6-14 22:00:04 | 显示全部楼层
注射液都不均匀有点不可思议。如果说产品混合不均匀,那么就是产品设计的问题,作为成熟的产品这个可能性不大。启动oos调查吧!检测出问题的可能性大一点。调查完了刚好参与论坛有奖pk赛!

点评

论坛有奖pk赛?这坛主,这咋PK?  详情 回复 发表于 2013-6-15 08:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-14 23:12:17 | 显示全部楼层
样品处理的可能性大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 00:01:58 | 显示全部楼层
一般含量检测限度都在95%~105%。这么说4份样品都不合格。4份样平行做的话,结果差异这么大?如果是化验室的问题。我看化验员都是神级的了。
样品难溶于水。没有完全溶解吧!那产品风险就大了去了。

点评

化验员都是神级的!呵呵  发表于 2013-6-15 08:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 07:22:58 | 显示全部楼层
应该是样品处理的问题吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 08:08:02 | 显示全部楼层
期待谜底哦
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 08:12:54 | 显示全部楼层
中检所dzp 发表于 2013-6-14 21:23
我来参与下,求解

检测出了问题吗

点评

我是外行,来看个热闹  详情 回复 发表于 2013-6-15 17:44
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-15 08:22:11 | 显示全部楼层
jjb2005 发表于 2013-6-14 22:00
注射液都不均匀有点不可思议。如果说产品混合不均匀,那么就是产品设计的问题,作为成熟的产品这个可能性不 ...

论坛有奖pk赛?这坛主,这咋PK?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 08:27:17 | 显示全部楼层
1、生产人员溶解不彻底  搅拌不均匀  取样有从上取样    有从罐底取样
2、化验人员操作稀释有误  有些样品没稀释  有些稀释两次          不知正确答案是什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 08:43:11 | 显示全部楼层
柱子问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-15 08:52:44 | 显示全部楼层
看用什么方法……

点评

貌似不应该  详情 回复 发表于 2013-6-15 09:02
高效液相法,安捷伦1200  发表于 2013-6-15 09:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-15 09:01:33 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2013-6-15 08:22
论坛有奖pk赛?这坛主,这咋PK?

借刀杀人

点评

呵呵,莫说的这嘿人  发表于 2013-6-15 09:04
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-15 09:02:13 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-6-15 08:52
看用什么方法……

貌似不应该

点评

确实不应该。还在纠结相同的对照品,同一份样品不同的人进行稀释误差居然可以达到15%以上  详情 回复 发表于 2013-6-15 09:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-15 09:08:41 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-6-15 09:02
貌似不应该

确实不应该。还在纠结相同的对照品,同一份样品不同的人进行稀释误差居然可以达到15%以上

点评

方法验证的时候要做人员之间差异的啊  详情 回复 发表于 2013-6-15 09:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-15 09:12:42 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2013-6-15 09:08
确实不应该。还在纠结相同的对照品,同一份样品不同的人进行稀释误差居然可以达到15%以上

方法验证的时候要做人员之间差异的啊

点评

新来的人,真是差之毫厘,谬以千里了  发表于 2013-6-15 14:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-15 09:14:57 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-6-14 21:55
化验员检验问题

等公布
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 07:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表