蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 巴西木
收起左侧

[日常管理] 我没有和Waters液相色谱仪维修工程师打赌,结果却是我赢了!

  [复制链接]
发表于 2013-6-19 13:44:10 | 显示全部楼层
likety11 发表于 2013-6-19 10:14
检验仪器就是这样!如果每天都接触就和自己的朋友一样,会非常了解他的状况的!

出现问题不可怕,找到原因并解决它,会增进对他的了解!外带一点小成就感!不过我已经很久不做分析试验了,现在也生疏了很多!

点评

我现在也脱离一线了,在吃老本呢  发表于 2013-6-19 18:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-19 17:56:26 | 显示全部楼层
巴主厉害啊{:soso_e183:}

点评

过奖了,乃职责所在  发表于 2013-6-19 18:09
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 20:10:32 | 显示全部楼层
很好的经验啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-19 20:14:53 | 显示全部楼层
精密检验仪器有时候就这事。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-19 22:09:15 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2013-6-19 10:26
很多时候专家就是使用者。我曾经也把厂家的售后经理给说服了,在仪器过保质期后,他们为公司免费新换了一台 ...

厉害啊,能说服售后经理。

点评

都是过去的事情了。  详情 回复 发表于 2013-6-25 16:05
因为此事,我和那位售后经理成了朋友。不打不成交呀。  详情 回复 发表于 2013-6-20 07:38
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 22:24:09 | 显示全部楼层
向你学习,巴西木
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-19 22:29:11 | 显示全部楼层
细心和经验都很重要啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-20 07:38:04 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2013-6-19 22:09
厉害啊,能说服售后经理。

因为此事,我和那位售后经理成了朋友。不打不成交呀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-20 07:55:00 | 显示全部楼层
为什么兄弟车间的没有酸雾,而你们车间的出现了,望楼主明示。

点评

我们化验室隔壁就是化学合成生产岗位,兄弟车间化验室位于车间的办公区。  发表于 2013-6-20 07:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-22 11:04:20 | 显示全部楼层
现在的人都叫工程师!{:soso_e197:}
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2013-6-22 22:06:06 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得像Waters的维修工程师的技术水平肯定也差距的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 18:43:29 | 显示全部楼层
分享得好,多谢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-6-23 19:09:11 | 显示全部楼层
对比法,是最常用的维修手段。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-23 21:59:43 | 显示全部楼层
看完全文,没弄懂如下问题:
1、楼主到底有没有和工程师打赌。从标题看,是打了,从文中"1000块钱啊,我才不和他打赌呢!我说我没有那么多前和你赌"似乎又没赌
2、如果打了赌,那么楼主和工程师到底赌了什么?“告诉他,我们公司还有一台配置完全相同的液相色谱仪,那一台工作是正常的,和那台一比较,就知道故障原因了。工程师听了后,说很有道理,明天我还过来继续检查故障”。从这句话来说,似乎楼主的观点是配置完全相同的好机器和坏机器对比,就能知道坏机器坏在哪?如果打赌的内容是这个,那么为什么“程师听了后,说很有道理,明天我还过来继续检查故障”。天哪,工程师到底同不同意这种说法啊,如果同意,这算个什么赌啊,双赢?和空气赌?
3、HPLC检测器损坏的原因到底是什么?从楼主后面的描述,好的HPLC自检通过,坏的不能,好和坏的仅仅是比较了下自检能不能通过?“工程师也发现那台液相的检测器自检正常,而报修的这台紫外检测器确实自检通不过”。天哪,就算是中控实验室的化验员也能看出自检能不能通过啊,还需要工程师分析?最后工程师逐一拆卸了光学组件,发现了根本原因在于透镜表面被酸雾腐蚀,我真没发现中控实验室的HPLC对比实验到底做出了什么共享?
4、后续的预防维护措施呢?难道仅仅是“以后我和工程师成了好朋友。我也学到了很多液相的维修技术”?检测器的酸雾从哪来,前面已经更换过一台新的检测器,又出现了同样的问题,而中控实验室则没发生这个问题。很明显,是你们化验室的样品/色谱条件/流动相/环境造成的?不解决这个问题,难道又要几个月后再和好朋友见次面吗?
其实看完后仔细想想,楼主和工程师打的赌在于“我个人无能为力了”这个观点,只是貌似语文老师以前是教体育的

呵呵,小小调侃下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 22:03:33 | 显示全部楼层
老师,太厉害啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-23 22:14:59 | 显示全部楼层
讨厌分析不喜欢分析
··············································把分析做好的都是神人级,至少是我的态度
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 08:24:42 | 显示全部楼层
likety11 发表于 2013-6-19 13:44
出现问题不可怕,找到原因并解决它,会增进对他的了解!外带一点小成就感!不过我已经很久不做分析试验了 ...

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-24 08:48:16 | 显示全部楼层
我们现在就缺少楼主这样细心又执着的工作精神

点评

谢谢,过誉了!  发表于 2013-6-24 09:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-24 10:57:08 | 显示全部楼层
这篇文章的中心思想就是:售后工程师未履行的赌局。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 14:03:16 | 显示全部楼层
经验之谈,受教了。感觉要耐性,仔细。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-6 17:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表