蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2576|回复: 12
收起左侧

[吐槽及其他] To自诩的质量苦逼们

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-10 23:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    此版块的各位大咖多是质量出身,我声明,我是研转产出身,绝对无意班门弄斧,因为最近总是见到关于质量人费力不讨好或者是自觉苦逼的帖子,作为一个稍微涉水的小生产想给点安慰,虽然多数企业生产与质量历来死掐,但我本人从来就理解并且尊重搞质量的,尤其深深崇拜贝尔实验室那俩神人,也由此想到QA QC这小哥俩,始终认为无论研发阶段还是生产阶段,首先QA小哥儿全面保障是强大后盾,QC小哥儿的科学准确的检定结果结合QA小哥儿的科学分析方法造就了研发、生产的风向标。所以小哥儿们,当然也可能是小姐姐们,至于大咖们,这点三脚猫的道理他们肯定早看透了,能持续稳定的生产出高品质的产品是离不开你们滴。
    没有QA哥良好稳定体系保证,压根就研发不出来;
    你做出来了,QC哥没给你检出来,等于没做出来;
    你做出来了,QA哥的保障体系不稳定,重复不出来,等于没做出来;
    你做出来了,QC哥检错了,等于没做出来。
    做了这一步,得到个准确的可重复的结果,下一步才有的走。
    终于研发出来了,还是一样,没QA哥给你保驾护航你放大不了,没QC哥给你反馈结果,你做的是啥你都不知道。
    生产就不用说了吧?
    所以生产要走的稳健,是离不了你们这俩小哥儿的
    关于GMP,人治的体制剽回来的法,阉吧阉吧就要上,只能变成特殊时期的特殊产物了,鞋合不合适只有脚丫子知道,实在记不得哪位北大高人的名言我给稍微画蛇添足一下:“在怀疑的年代,我们依然需要信仰与坚持” 新新新QA QC们,千万别灰心,科学、实力才是硬道理。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-11 06:00:55 | 显示全部楼层
可以考虑再文雅一点点 {:soso_e176:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 07:50:51 | 显示全部楼层
说的比较直观
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 08:20:22 | 显示全部楼层
大白话,大实话
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-11 08:30:57 | 显示全部楼层
我帮你改改哈:

此版块的各位大咖多是质量正黄旗,我声明,我是镶黄旗(研转产出身),绝对无意班门弄斧、井边打水江边卖。皆因最近总是耳闻目染“关于质量人费力不讨好”或者是“自觉窦娥“的帖子。作为一个正职的、正直的、整治地,稍微喷水的”小生产家“想给点心理安慰。虽然多数企业生产与质量历来鹬蚌相争,我本人理解并且敬仰、静养、景仰、景阳”搞质量的(主要是语文不好,辩论不过)“。尤其深深崇”拜贝尔实验室那俩神人(因为他们不正业也能小有成绩)“。也由此想到QA QC这青木竹马、两小就猜,始终认为无论研发阶段还是生产阶段,首先QA全面“神装”保障强大后盾,QC小的科学、准确的、检定结果结合QA小哥科学分析方法造就了研发、生产的量子纠缠。所以,小哥儿们,当然也可能是小姐姐们,至于大咖们,这点九死硬伤的道理他们肯定早看透了,能持续稳定的生产出高品质的产品是离不开你们滴。
    没有QA哥良好稳定体系保证,压根就研发不出来;
    你做出来了,QC哥没给你检出来,等于没做出来;
    你做出来了,QA哥的保障体系不稳定,重复不出来,等于没做出来;
    你做出来了,QC哥检错了,等于没做出来。
    做了这一步,得到个准确的可重复的结果,下一步才有的走。
    终于研发出来了,还是一样,没QA哥给你保驾护航你放大不了,没QC哥给你反馈结果,你做的是啥你都不知道。
    生产就不用说了吧?
    所以生产要走的稳健,是离不了你们这俩小哥儿的
    关于GMP,地球人治的体制剽回来的法,木有傅里叶转换就要上,只能变成特殊时期的特殊产物了,鞋合不合适只有脚丫子知道(大脚豆也能思考的)。实在记不得哪位北大高人的名言我给稍微画蛇添足一下:“在XX的年代,我们依然需要信火星人与外星人” 新新新QA QC们,千万别灰太狼,科学、实力才是喜羊羊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-11 08:31:02 | 显示全部楼层
任何事物都有两面
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 08:34:21 | 显示全部楼层
我觉得qa、qc都挺好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 08:36:36 | 显示全部楼层
说心里话:质量管理本身是生产管理的一部分,现实中,质量管理的人根本就没有搞清楚自己的价值,拿质量管理说事、拿质量管理要权、拿质量管理捞钱、。。。。,质量人员的现状与处境的问题是多方面原因的,作为质量管理从业者,也需要思考自身的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 08:54:43 | 显示全部楼层
事在人为,事情都是人做的
拿质量管理说事、说的在理
拿质量管理要权、责权利对等
拿质量管理捞钱、取之有道
又有何妨?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-11 11:25:26 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-11 08:36
说心里话:质量管理本身是生产管理的一部分,现实中,质量管理的人根本就没有搞清楚自己的价值,拿质量管理 ...

老实交代,哪里的卧底?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-11 11:47:13 | 显示全部楼层
额。。。这个事情。。。没调查过,但是为什么质量和生产死掐,根源还是在于利益。。。在于公司高层对利益的追求。。。大多数高层是不会去看什么长期利益,因为这个长期可能是很长,哪有违规来的快,而讲质量烧的钱天天都有火光在晃动。当然要灭火。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 12:17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2013-7-13 13:59 编辑
厚厚慈悲 发表于 2013-7-11 08:54
事在人为,事情都是人做的
拿质量管理说事、说的在理
拿质量管理要权、责权利对等

事在人为,事情都是人做的,说到非常有道理,但现实是这样的:
拿质量管理说事、说的在理:胡搅蛮缠,不懂装懂;
拿质量管理要权、责权利对等:只要当官,不想担责;
拿质量管理捞钱、取之有道:以GMP为名,获取不义之财。

哈哈!这样的情况,我想你也是见多了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-11 12:22:58 | 显示全部楼层
不知该叫文艺还是2B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 07:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表