蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2369|回复: 4
收起左侧

[其他] 灭菌的生物指示剂接种量计算

[复制链接]
药徒
发表于 2013-8-27 11:50:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 XRM2003 于 2013-8-27 12:07 编辑

请问2003版指南中的“B=2.303×lg(n/q)”是如何推导出来的,你们计算的时候,用的是哪种方法?
GMP指南.jpg

这是2003版验证指南的计算方法

这是2003版验证指南的计算方法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-27 16:54:27 | 显示全部楼层
求高手指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 14:41:35 | 显示全部楼层
个人理解:
  1、以GMP指南的较为科学,因为验证03版的是一种假设后的计算,其中验证指南中的2.303是在计算D值时出现的一处斜率的数值,由于公式太多,就不一一注明了;
  2、这主要是指灭菌效果的问题,结合你提出的FO问题,我给出个简单适用的公式 。
  3、FO=D121*(lgNo- lgN1)
  其中:
    N0:指原有微生物数;
    N1:指灭菌后预期微生物残存数,即染菌度概率,一般取百万分之一作为可接受限度。
  4、为什么灭菌121度,大于12分钟即可,而建议成15分钟,是为了增强灭菌的安全性,当然,你选用12钟法规上也不会说什么,这个规定虽是WHO建议,但国内这样执行的不少。
   5、灭菌方式选择的风险从树头到树尾风险渐大,都懂的,只是现在对于残存概率法灭菌的要不要无菌生产有点争议。
               个人建议,欢迎交流。{:soso_e176:}
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-24 14:54:09 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2013-9-24 14:41
个人理解:
  1、以GMP指南的较为科学,因为验证03版的是一种假设后的计算,其中验证指南中的2.303是在计算 ...

我也觉得GMP指南中的算法科学,用的也是阴性分数法,生产污染菌和指示剂通过F0值等价换算,比较容易懂。03版验证的算法就太多了,算出的数值也不一样。水平不够,无力吐槽
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-5 18:41:54 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 01:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表