蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3891|回复: 23
收起左侧

[生产运营] 讨论: 生产管理问题

[复制链接]
药徒
发表于 2013-9-11 10:28:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、车间没有工艺员但是有在线QA  当工艺员查出操作人员未按照SOP进行操作 清场不彻底 物料工器具未定置定位  生产标识填写不准确 等情况 在线QA是否负有责任 还是所有责任均由生产车间承担

2、对于屡教不改的情况大家怎么处理   是否有好的手段可以供大家学习

3、大家如何定义生产部门和质量部门的关系

给出了三个命题供大家一起讨论 学习  请不要吝啬自己的意见

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 11:27:55 | 显示全部楼层
1.车间管理和质量管理都必须承担责任。GMP是全员的事,对于QA是对生产全过程的监控:如果是业务水平不高,没发现可以通过培训、批评教育;如果是视而不见需处罚,清场合格需QA确认合格才能签发。对于工艺员发现生产操作中的问题是应该的,实际职责于QA差不多,只是归属部门不同,可以对操作员工进行批评教育或处罚。
2.屡教不改的情况,说明公司管理制度有问题或是处罚力度不够。
3.生产部门和质量部门的关系简单的说相辅相成和协同合作,目标是相同的生产出优质的产品。以质量标准和质量控制为依据制作实际的生产工艺,做到步步有数据和参数控制,这样生产部门和质量部门可以协同合作的很好。

点评

非常同意你的观点  发表于 2013-9-11 12:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 11:50:31 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-9-11 11:08
一起讨论多热闹  关键标题不好起....所以一次发完了    下次分开发   
来说说你的意见

我的意见是:
1.第一问题:这是责任划分的问题,生产部会同质量部应该项制定一个职责明确的奖罚管理制度,当然不是SOP。就楼主所说的问题,首先是操作人员负主要责任,其次是QA监管不力,也要负责任,再次就是车间主任也应该担责任。所以车间现现管理必须要有措施,而且要有执行力。
2.首先要看你公司的大环境,一个各方面能力再强的人,有些东西也不是你想改变就能改变的,要因地因时而异,其次,对于屡教不改的人员,我的建议是可以再次给机会,但必须跟这类人讲清楚,就是先用培训方法,考试不合格者调离岗位或者降级处理,必要时采用开除手段,但必须做到杀一敬百的效果。否则达不到想要的效果靠千成不要采取措施。
3.生产部门和质量部门永远是矛盾的关系,在中国,至少90%以上的企业里面生产部与质量部是你说我我说你,这种关系就连老板也难处理,但彼此平时工作目标是一致的,都是为了质量,相互之间有意见可以保留,但千万不要影响工作。

点评

回答的比较不错 很有学习价值  发表于 2013-9-11 12:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 13:20:17 | 显示全部楼层
1、车间没有工艺员但是有在线QA  当工艺员查出操作人员未按照SOP进行操作 清场不彻底 物料工器具未定置定位  生产标识填写不准确 等情况 在线QA是否负有责任 还是所有责任均由生产车间承担

个人观点:首先看在线QA的岗位职责是否有上述内容,有就需要承担责任,没有可以进行提示注意。

2、对于屡教不改的情况大家怎么处理   是否有好的手段可以供大家学习

个人观点:形成日考核制度表,将所有可能涉及到的情况写进去,并写明考核的标准,并进行执行,最主要的可能还是坚持、坚持、再坚持!!

3、大家如何定义生产部门和质量部门的关系

个人观点:关键是要部门负责人的认识问题?我认为是合作双赢的关系


点评

回答的不错 值得学习  发表于 2013-9-11 13:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-13 17:03:14 | 显示全部楼层
1、车间没有工艺员但是有在线QA  当工艺员查出操作人员未按照SOP进行操作 清场不彻底 物料工器具未定置定位  生产标识填写不准确 等情况 在线QA是否负有责任 还是所有责任均由生产车间承担
QA发现没有去制止,没有指正,那就是自己的工作没有做好,就要承担相应的工作责任。如果进行了制止和指正,车间没有执行,那就要让上级部门进行交涉。这里没有所有责任有谁来承担的问题。
2、对于屡教不改的情况大家怎么处理   是否有好的手段可以供大家学习
这个问题的话,就要看公司的管理制度了,最好是在现有文件外,增加奖惩机制。同时调查不能执行的原因,针对原因进行解决
3、大家如何定义生产部门和质量部门的关系
生产部门和质量部门没有对立关系,应该加强部门间的交流,共同保证产品的质量。质量部门要加强自己员工业务能力的提高,尤其是新进员工。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 10:40:23 | 显示全部楼层
每次发一个问题给大家讨论产好呀,一下子这子么多。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-11 10:56:01 | 显示全部楼层
领导说了算
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 10:59:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 开羽 于 2013-9-11 11:03 编辑

好吧 我说说:
1.肯定是生产部门责任,QA人员不进行操作,没有责任,对QA人员的考核不是看生产人员的操作。除非知道不合格QA还进行签字、放行。
2.最好的解决办法是绩效工资。
3.质量部门的任务是协助生产部门、工程部门、采购部门把工作做好,一切活动的前提是解决问题。实际质量是服务于其他部门的,相当于交通警察和车辆的关系,有交警实际是为了保证司机的安全,保证道路的畅通。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 11:00:09 | 显示全部楼层
都有责任,按照管理文件,具体制行便是。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-11 11:07:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 亡灵J. 于 2013-9-11 11:10 编辑
开羽 发表于 2013-9-11 10:59
好吧 我说说:
1.肯定是生产部门责任,QA人员不进行操作,没有责任,对QA人员的考核不是看生产人员的操作。 ...


第一个 在线QA是不进行操作 但是QA的作用是什么 清场不彻底 未定置定位他就下发清场合格证  这个责任不需要负? 那么还要在线QA干什么  车间自己都把活干完了
第二个 绩效工资确实不错
第三个 确实可以这么想啊  便于理解  只是没有监察部门
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-11 11:08:11 | 显示全部楼层
无为 发表于 2013-9-11 10:56
领导说了算

这个回答太正确了  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-11 11:08:54 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2013-9-11 10:40
每次发一个问题给大家讨论产好呀,一下子这子么多。

一起讨论多热闹  关键标题不好起....所以一次发完了    下次分开发   
来说说你的意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-11 11:31:15 | 显示全部楼层
应该是一根绳子上的蚂蚱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 11:37:15 | 显示全部楼层
1、QA首先是警察 然后才是医生 之后才是老师
2、出了问题 QA首当其冲要责成当事人进行全面的调查 并对调查结果进行评估
3、根据评估情况来界定责任 这才是处罚的依据

点评

警察 医生 老师 这个观点不错  发表于 2013-9-11 12:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 11:48:33 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-9-11 11:07
第一个 在线QA是不进行操作 但是QA的作用是什么 清场不彻底 未定置定位他就下发清场合格证  这个责任不 ...

我说的事   本身QA没责任,但是QA明知道有问题还放行  就是QA的事了,但是 有些情况  QA身不由己,不签字不行,签字还担责任 具体情况具体分析。

点评

具体情况 具体分析说的好 领导不同想得也不一样 中间的人最难做  发表于 2013-9-11 12:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-11 12:00:12 | 显示全部楼层
看来你们公司管理存在问题啊!一定要查制度,是谁的职责,是谁未履行职责,就是谁的责任,就按规定处罚。如果制度未规定,就由老板自己承担咯!如果能严格执行制度的公司,一定是管理优秀的公司!

点评

有问题是必然的 整改也不是我们说了算的 反正 努力做好自己的工作 用实际行动影响他人  发表于 2013-9-11 12:49
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 12:31:48 | 显示全部楼层
相互协调吧

点评

是这个道理 但是做起来的时候并不好做  发表于 2013-9-11 12:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-11 12:41:35 | 显示全部楼层
胜利者 发表于 2013-9-11 11:31
应该是一根绳子上的蚂蚱

这个说的好  绳子还都在领导手上拿着
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 13:28:17 | 显示全部楼层
生产和质量是不可分割的,但实际涉及利益时都会有推诿的现象,关键是部门领导如何沟通的问题,产品是生产部门制造出来的,不是检验出来的,有问题生产部首当其中要承担责任,但需要得到其他部门的支持。


         有无工艺员、QA并非关键,关键是给予他们的职责应该明确,明确了是他们负责的就应该承担责任,但作为车间管理人员也有责任(做好员工的教育、培训等工作)~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-13 10:02:58 | 显示全部楼层
年轻人 发表于 2013-9-11 13:28
生产和质量是不可分割的,但实际涉及利益时都会有推诿的现象,关键是部门领导如何沟通的问题,产品是生产部 ...

还是制度有些不完善  需要一点一点改了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-13 10:17:56 | 显示全部楼层
生产负主要职责,QA监管不力
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-12 21:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表