甲醛熏蒸

cgycxd · 发表于 2013-10-24 12:23:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

甲醛消毒的效果大家是公认的。甲醛熏蒸的消毒方式估计现在也还有不少厂家在用。在熏蒸过程中，特别是一些关键生产设备，设备是密闭还是敞开的？

yyylggglll · 发表于 2013-10-24 12:25:56

敞开吗，可以消毒品。

小风神 · 发表于 2013-10-24 12:27:53

关键设备想达到预期效果应该是敞开的。

孙艳红 · 发表于 2013-10-24 12:40:19

消毒的时候处于正常状态，一般是敞开的

千寻bj · 发表于 2013-10-24 12:52:22

生产设备不应该是单独灭菌，密封吗

huangmozhi · 发表于 2013-10-24 12:53:02

如果甲醛对设备没有影响，则应敞开。

ZHJ170135 · 发表于 2013-10-24 13:11:01

基本上是敞开的。

一沙一叶 · 发表于 2013-10-24 13:20:52

双开门灭菌柜这种没有必要敞开吧

北方的狼 · 发表于 2013-10-24 13:22:30

为什么密封呢

相随今生 · 发表于 2013-10-24 13:55:59

防止内部残留甲醛，应该遮盖

xuyuan924 · 发表于 2013-10-24 14:34:38

甲醛对设备一般没有影响，则应敞开。

毛毛球 · 发表于 2013-10-24 14:36:42

敞开着，。

低取代 · 发表于 2013-10-24 15:46:44

应该趟开，才能达到效果~

诚挚 · 发表于 2013-10-24 17:10:31

应该敞开啊

cgycxd · 发表于 2013-10-24 20:08:09

xuyuan924 发表于 2013-10-24 14:34
甲醛对设备一般没有影响，则应敞开。

敞开有敞开的道理，密闭也有密闭的理由。所以想看看大家的做法。

cgycxd · 发表于 2013-10-24 20:16:16

比如说压片机。压片机的关键部件是拆卸清洁的，但某些部位存在较难清洁。如果敞开设备，可能在熏蒸时导致甲醛残留附着在上面。再生产前的前清场虽然还会对设备进行再次清洁，但仍担心会有清洁不到位导致的残留。这是有顾虑的原因之一。至于说敞开，如果不用考虑残留难以清洁的影响，则自然是敞开效果更好。但就风险考虑的话，关键设备本身有相应的清洁、消毒规程，甲醛消毒的根本目的不是针对设备的，而是对整个的洁净区的空间环境。

诺福环保001 · 发表于 2013-12-6 13:52:19

一般都是会用一些东西保护设备吧，要不然直接就腐蚀了

诺福环保001 · 发表于 2013-12-6 13:53:43

国内用甲醛基本是看它的价格便宜，成本低，能灭菌。但是实际上也不是，毕竟甲醛通风时候的企业成本也不低，几次下来就能买我们一台干雾化过氧化氢设备了。
我们是做法国进口干雾化过氧化氢设备的，6个log黑枯挑战试验，GMP残留，腐蚀性资料齐全。性价比远高于VHP.
您要是有兴趣，可以留个联系方式，发份资料给您。

诺福环保001 · 发表于 2013-12-6 13:56:05

huangmozhi 发表于 2013-10-24 12:53
如果甲醛对设备没有影响，则应敞开。

甲醛对设备肯定有影响吧，腐蚀性这么厉害。国内用甲醛基本是看它的价格便宜，成本低，能灭菌。但是实际上也不是，毕竟甲醛通风时候的企业成本也不低，几次下来就能买我们一台干雾化过氧化氢设备了。
不知道你们现在是用什么对洁净区灭菌的呢？
我们是做法国进口干雾化过氧化氢设备的，6个log黑枯挑战试验，GMP残留，腐蚀性资料齐全。性价比远高于VHP.
您要是有兴趣，可以留个联系方式，发份资料给您。

诺福环保001 · 发表于 2013-12-6 13:57:15

ZHJ170135 发表于 2013-10-24 13:11
基本上是敞开的。

敞开的话不会对设备具有腐蚀性吗？
国内用甲醛基本是看它的价格便宜，成本低，能灭菌。但是实际上也不是，毕竟甲醛通风时候的企业成本也不低，几次下来就能买我们一台干雾化过氧化氢设备了。

[生产运营] 甲醛熏蒸

欢迎您注册蒲公英

点评