蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2547|回复: 9
收起左侧

[检验及监测] 关于微生物复试的问题

[复制链接]
发表于 2013-10-26 11:20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药品操作规程上说:“供试品细菌数、 霉菌及酵母菌数其中任一项一次检验不合格, 应从同一批样品中随机重新取 2 倍包装量的供试品, 依法作单项复试两次, 以三次检验结果的均值报告。若 3 次结果的平均值超过该品种项下的规定, 判供试品不符合规定 ; 否则, 判供试品符合规定。”
对于这段话不是很理解。微生物已经不合格了,为什么还能复试呢?希望各位老师,能帮个忙!谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-26 11:43:29 | 显示全部楼层
排除操作过程造成的不合格的可能?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-26 12:02:20 | 显示全部楼层
任何实验出现结果非预期,都应该复测确认
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-26 16:43:22 | 显示全部楼层
    取样方法有一定的局限性,微生物并不是均匀的分布,只要不是检验过程出现问题,微生物不合格说明产品可能存在隐患,复试只是增加了取样量、取样点,一次判定一合格,产品报废,是不是也有点经济方面考虑啊。

点评

赞同  发表于 2013-11-26 11:01
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-28 10:18:43 | 显示全部楼层
和楼主同样的疑惑!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-28 10:45:26 | 显示全部楼层
这就说明了“红宝书”的局限性
因为他们还没有引入OOS调查的概念
当出现有超标的情况时首先要调查数据是否有效
即通过环境、同时检验的其他样品和超净台检测的结果来确定是否有环境污染
如果这些全部或部分呈阳性那么很有可能是环境的问题引起的
再通过再一步的数据证实原检测数据是否有效
例如1:10和1:100检测数据比较接近都在几十个
那很有可能是无效数据
只有在有效数据的情况下再进行复检

点评

有道理,赞同  发表于 2013-11-26 13:48
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-28 10:48:54 | 显示全部楼层
那能理解成由于取样不均造成的复试,这种情况,是不是还得评估风险啊?!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-3 13:30:22 | 显示全部楼层
只有在有效数据的情况下再进行复检

应该是数据无效方可进行复检吧,除非复检仅用于调查目的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-4 10:57:14 | 显示全部楼层
主要是取样代表性的问题,对于微生物这种活性物质,产品中分布不均匀性是存在的,增加取样次数,用来增加代表性。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 10:04:54 | 显示全部楼层
检验不合格都要复检的吧,气液相热源水系统,国企私企都不会1遍不合格就开不合格报告。。。外企不知道

点评

实情啊。  发表于 2013-11-26 13:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-13 06:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表