蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 航行
收起左侧

[生产运营] 大家来看看这件事上如果你是生产负责人你要如何处理呢!

  [复制链接]
发表于 2013-12-3 23:35:13 | 显示全部楼层
应分头各自查找原因,一味的埋怨解决不了问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 07:43:11 | 显示全部楼层
都有问题,都没按规定操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 07:47:16 | 显示全部楼层
根本原因确实应该是生产控制的问题。质量部即使按标准检验结果也应该是不合格。不该放行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:15:44 | 显示全部楼层
盐不油中 发表于 2013-11-27 16:43
吸湿性强的品种,相对湿度要控制到50%以下才好。你应该和领导说清楚,空调有问题修空调,临时也可以加除湿机 ...

完全认同这位的说法,都有责任的。生产部可以采取措施的。质检部也必须检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 08:16:23 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-11-27 16:38
处罚的话首先应该是公司层面的事
从管理层角度上看
谁没有按照文件要求去做谁负主要责任

有道理!一个巴掌拍不响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 08:57:35 | 显示全部楼层
个人看法:以上大家说的都正确,这公司的质量体系有漏洞。但我认为,作为生产负责人挨批,也不能觉得委屈,原因:
“本公司有两个品种颗粒剂引湿性很强,在五月份找领导说夏季不宜生产,领导说控制好没什么问题”,关键是,领导说控制好没问题,你作为生产负责人,领导说“控制好没什么问题”,那你控制好了没,想了办法没有(工作不能赌气,不能说是领导要生产的,就生产吧,根本就没采取控制措施?)就是没控制好,你为什么要生产呢(明知生产可能有质量问题,在没有控制风险前,强行生产),这个还是有责任吧。领导的前提是控制好!是不是没有和领导充分沟通呢,是不是就没有办法控制呢?(上面有的专家谈了,有控制的方法)。所以,出了问题,生产、质量都有责任。

说明:我不是领导,上面是我个人的看法,希望各位批评指正。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 08:58:28 | 显示全部楼层
我来分析一下:
首先,做一个假设:这件事情是有你不知道的一些情况如:决策、决定、博弈、权衡存在的。
有以下一些要点:
1 从你的论述所言,生产本身是存在极大风险的,风险的结果便是水分超标。
2 生产的决定源自于领导的拍脑袋。
3 生产过程风险未有效控制。(推断,控制不了也要生产,因为是领导的决定)
4 企业产品检测结果不真实。(推断,不合格也要开合格,领导让怎么做就怎么做)
基于以上要点,我们这么来分析。基于我的判断,还原整个事情应该是:
领导决策要生产一个高风险产品,过程中也没有有效控制,导致产品不合格,并且在某些领导的默许之下开具了合格报告单。
结论:
这个企业没有希望,一个没有责任的老板,做的一些没有责任的事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 09:10:56 | 显示全部楼层
以前产品质量是检验出来的,怪产品检验,接着产品质量是生产出来的,怪生产生,但21世纪的今天产品质量是设计出来的,这个就领导就自能怪自个啦,在不合适的时间生产才会产生后面的一堆问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 11:31:43 | 显示全部楼层
奖罚不明,指责不分
领导不能承认错误,找下面人顶包
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 16:56:18 | 显示全部楼层
你应该继续在家休产假,按产假计算,生产时你应该已经休假了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 17:19:24 | 显示全部楼层
没太看明白,但归根结底似乎还是生产的问题,产品水分超标,是生产造成的原因。至于质量部的检验、放行,肯定行到了高层领导的授意。真要对此事件进行处理,生产负责人难逃其咎。

点评

质量高诉检验合格 我们才继续生产,最后找到原因就是质量根本没有化验  详情 回复 发表于 2013-12-9 16:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 20:39:33 | 显示全部楼层
企业所有人员质量意识一定要强。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 10:44:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 caesarfish 于 2013-12-5 10:49 编辑

要求停产整顿是应该的,整个体系有问题。生产工艺条件不满足强行生产却没有跟踪(国内药厂干过的都知道这类问题应该怎么处理)、工程设备部门日常巡检看起来没有作用、QC分析也有问题(或者标准?)、QA质量监控也有问题。一个体系问题不是光靠一个部门或者几个人能解决的。话说回来。。你们老板可能也有问题。呵呵

点评

对 都有问题。最大问题质量部可以不检验 就告诉你合格  详情 回复 发表于 2013-12-9 16:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 14:42:27 | 显示全部楼层
这样的公司我直接跟他说拜拜,还讨论什么啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-9 16:57:17 | 显示全部楼层
kington 发表于 2013-12-4 17:19
没太看明白,但归根结底似乎还是生产的问题,产品水分超标,是生产造成的原因。至于质量部的检验、放行,肯 ...

质量高诉检验合格 我们才继续生产,最后找到原因就是质量根本没有化验
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-9 16:58:42 | 显示全部楼层
caesarfish 发表于 2013-12-5 10:44
要求停产整顿是应该的,整个体系有问题。生产工艺条件不满足强行生产却没有跟踪(国内药厂干过的都知道这类 ...

对 都有问题。最大问题质量部可以不检验 就告诉你合格
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 16:12:35 | 显示全部楼层
为什么送检不合格,没有上报,是否存在陷害
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 16:19:48 | 显示全部楼层
是在不行,房间里面单独放置一个除湿机
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-10 16:42:17 | 显示全部楼层
话也不能这么说,产品不是靠检测出来合格,是生产过程严格控制才能保证.出现不合格,你管生产怎么可以说没责任呢?
有工艺验证证明在某个时间段不能生产吗?为什么不拿这个给领导瞧呢?如果有的话在当时你认为不能生产,而领导说能生产,有书面形式吗?如果没有话,不然你也得承受.
你们空调系统不能控制得了湿度,也就是在这样的环境不合适这个产品生产.这个工艺验证是如何难过的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 17:06:12 | 显示全部楼层
可以想想下一站的事了   很明显这事质量部对产品的质量原则性不足  不足则建立在公司领导对产品质量意识性不高   这样继续搞下去   总要出大事的  如果非得拿出解决方案  1、增加除湿机  2、工艺规程中明确说清楚,并把水分作为中控的重点指标    3、进行风险评估,并开领导会说明
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-4 16:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表