蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1950|回复: 17
收起左侧

[行业反思] 由中药使用看制度管理--亲们认同吗?

[复制链接]
大师
发表于 2013-12-7 19:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
从龙胆泻肝丸致尿毒症事件,到前些日子同仁堂等企业产品被检出有毒成分的新闻报道,一时间,沸沸扬扬,众口铄金,大有颠覆中医药产业之势。也许是不堪舆论压力,有关部门最近以缓解患者用药焦虑之名,出台政策,要求28种含毒中成药须在药品包装和说明书上予以标注。
    笔者认为,这是典型的用管西药的方法来管中药。此端一开,非但不利于中药产业发展,而且贻害无穷。

    众所周知,中药有毒,但不在药之过,往往在用之过。“是药三分毒”的道理谁都懂,但过犹不及,物极必反。牛黄解毒丸堪称我国中药的经典老药,但你为了治便秘敢每天吃上10多片、连续吃它两年吗?你绝对不敢这样以身试药!因为到最后,你体内的砷累积就会让你出现一系列的中毒症状——解毒药使用过量就会变成毒药。

    同理,制度是把双刃剑,就好比有毒的中药一样。倘若在推行过程中用力过猛,就会玉石俱焚,把表现优秀者与不合格者一起“做掉”。

    草根管理者求知若渴,进取心很强,但涉世未深,往往带有一种“崇洋媚外”的心态,看到比自己牛的人或事,不管是否适合自己企业的实际情况,都先“削足适履”再说,于是就跟着密集出台各种各样的管理制度,又是开推行会,又是开总结会,忙得不亦乐乎,生怕自己如果不拿出一堆条条框框就被视作管理的“原始怪兽”。

    笔者并不反对制度管理,但问题是,推行制度管理就像服用中药,不可盲动。而且,进行管理创新要看该创新是否符合管理学的三个特质:是否高效;是否便捷;是否可持续。倘若丢掉这三个标准,去盲目学习现代化管理的“表单+流程”,恐怕最后的结果只有一个:邯郸学步。

    清代名医叶天士擅用毒虫药治病,被传为杏林佳话。现代中医也常以“有毒中药”治疗癌症、痹症、瘀症等疑难杂症,这就是家喻户晓的“以毒攻毒”。在管理界,同样存在类似说法——“灰度”:理论上没有,制度上不见,解释不清,于法无据,但就是管用。例如人参,用现代方法已研究了它100多年,但仍有许多成分没搞明白,你能因为它存在“灰度”而弃之不用吗?倘若管理者事事都想做到“有法可依、有法必依”的“阳光管理”、“透明管理”,要么推行效果不好而草草收场,要么玉石俱焚,人财两失,何苦来着!

    很多人都说管理是一门艺术,但推行起来只想“短平快”、“一刀切”,于是“快刀斩乱麻”,其实是“眉毛胡子一把抓”,管它是否对症下药呢,先干起来再说。结果就像李逵劫法场那样,不管三七二十一,统统排头砍去,于是好人坏人人头纷纷落地……

    管理艺术如同中药成分,源远流长,博大精深,绵密持久,绝非“厚黑”二字所能概括!也是不能要求管理像西药构成一样快速起效的。再说了,即使知道了中药的化学结构,也未必清楚它在临床上有什么用。拿麻黄来说吧,它有发汗、平喘、利尿三大功效,而其有效成分麻黄碱却只有平喘作用,没有发汗利尿的作用。也就是说,有效成分无法全面反映中药功效。同理,制度管理中的有效成分也不等同于管理艺术。

    中药和西药的原理不同,控制方法也不一样。人药有疗程,兽药有停药期。到了那个时间节点,就不能再用药了。而有些管理者,只知制度管理推行的起点,却不知其终点,结果要么造成大企业身着制度童衣的怪象,要么只见规章制度满天飞,层层加码,却不见“制度收费站”的撤销,致使“空对空”出现。

    用管西药的思维管中药,将增加中药的安全隐患。一方面,即使毒性小的中药,也并不一定绝对安全。正如清代名医徐大椿所言,“虽甘草、人参,误用致害,皆毒药之类也。”现在,有关部门要求中药标出有毒成分,很可能会在患者群中造成曲解:要么误以为服用所谓“无毒、低毒”中药就无需请教医生,从而导致药物滥用;要么会被“有毒”中药的毒性标签吓跑,使其错失治愈良机。在临床上,用药者也将因使用“有毒”中药而瞻前顾后,犹豫不决。倘若遇到个别极端患者,甚至可能因此做出不理智的行为,加剧本就紧张脆弱的医患生态。

    不能用管西药的思维去管中药,反之亦然。楚天科技董事长兼总裁唐岳也表达过类似观点,他曾说,不能用管理弹性部门的方法管理刚性部门,也不能用管理刚性部门的方法管理弹性部门。笔者认为,管药如同管人,只要推行者实事求是,对症下药,管好“用药”这一环,就能真正消除公众对中药的“信任危机”,就能实现管理学的最高境界:事半功倍,无为而治。(来源:慧聪制药工业网)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-7 20:00:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-7 22:38:33 | 显示全部楼层
“不能用管西药的思维去管中药”很有同感!说得太对了!

点评

本来就不应一刀切啊。  详情 回复 发表于 2013-12-7 22:46
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-12-7 22:46:07 | 显示全部楼层
feijunqiu108 发表于 2013-12-7 22:38
“不能用管西药的思维去管中药”很有同感!说得太对了!

本来就不应一刀切啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 06:14:14 | 显示全部楼层
不错不错,很有说服力。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-8 08:13:45 | 显示全部楼层
最近的说明书事件, 很多企业都造成了损失

点评

其实说明书没有多少钱关健是意识的改变,这才是最重要的。  详情 回复 发表于 2013-12-8 08:23
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-12-8 08:23:00 | 显示全部楼层
t9t1 发表于 2013-12-8 08:13
最近的说明书事件, 很多企业都造成了损失

其实说明书没有多少钱关健是意识的改变,这才是最重要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 09:13:16 | 显示全部楼层
一直感觉新版GMP是中药的悲剧。。。

点评

对外没有话语权,对内又不重视撒。  详情 回复 发表于 2013-12-8 09:20
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-12-8 09:20:43 | 显示全部楼层
小风神 发表于 2013-12-8 09:13
一直感觉新版GMP是中药的悲剧。。。

对外没有话语权,对内又不重视撒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 09:27:50 | 显示全部楼层
只能说明中医药在走向没落啊

点评

以毒治癌:中医药逆袭香港 http://read.ouryao.com/news/4274.html  详情 回复 发表于 2013-12-8 09:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 09:29:31 | 显示全部楼层
沁人绿茶 发表于 2013-12-8 09:20
对外没有话语权,对内又不重视撒。

不知道制定的那帮人在搞啥子咯?!
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-12-8 09:31:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 沁人绿茶 于 2013-12-8 09:32 编辑
bigdou 发表于 2013-12-8 09:27
只能说明中医药在走向没落啊

看看这个:
以毒治癌:中医药逆袭香港  http://read.ouryao.com/news/4274.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 09:40:40 | 显示全部楼层
沁人绿茶 发表于 2013-12-8 09:31
看看这个:
以毒治癌:中医药逆袭香港  http://read.ouryao.com/news/4274.html

嗯,看过了就感觉中药竞争不过西药,只能另辟蹊径啊
经常没事乱吃药,不知道会不会有事

点评

这个真不能有。  详情 回复 发表于 2013-12-8 16:19
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-12-8 16:19:29 | 显示全部楼层
bigdou 发表于 2013-12-8 09:40
嗯,看过了就感觉中药竞争不过西药,只能另辟蹊径啊
经常没事乱吃药,不知道会不会有事

这个真不能有。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-8 16:37:16 | 显示全部楼层
挺无奈的               
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 09:07:23 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}很精辟!一针见血。我国的中医药产业之所以发展不起来,就是因为长期以来“用管西药的思维管中药”,  中药讲究的就是性、味功能,“以毒攻毒”“是药三分毒”, 在临床上,用药者也将因使用“有毒”中药而瞻前顾后,犹豫不。倘若遇到个别极端患者,甚至可能因此做出不理智的行为,加剧本就紧张脆弱的医患生态。“将增加中药的安全隐患”。这些分析很透彻,长期以来用不懂中药的人来管中药,将“用药之过”归咎于“制药之过”不符合实际管理行为,是一种只“管”而不“理”的做法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 09:27:20 | 显示全部楼层
问题再加上一帮不懂医药的记者煽风点火、排斥中医药的“西药人事”推波助澜,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 16:29:23 | 显示全部楼层
分析很有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-18 21:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表