蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6598|回复: 27
收起左侧

今日疑问--关于配液罐验证

[复制链接]
药徒
发表于 2014-2-23 22:04:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈:

    关于配液罐类设备验证怎么去执行才是最合理的呢?
    1  比如配液罐无CIP/SIP功能,结构相对简单,操作靠人工开关阀门实现,除搅拌外,几乎无自动化控制部分,此类设备需要做PQ吗?如果做PQ可以设计做哪些项目呢?
    2 如果是有CIP/SIP功能,还带有相应的控温/冷媒/,还附带有监测探头,此类自动化程序稍高的罐子类设备,PQ时除了做SIP功能确认,还需要做其他的什么项目呢?如果做配液均匀性,若设备配制的物料种类有好几种,这时做配液均匀性如何选择模拟物?标准如何制定?
   希望大侠给解答解答?不胜感激!!!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-2-23 22:12:14 | 显示全部楼层
OQ,基本运行性能,开关阀门,搅拌、调速,CIP操作、SIP操作、升降温、控温……,模拟程序或流程的正确性。
PQ,如果需要,可以选择性做搅拌溶解均匀性(最差条件选择)、温度均匀性、CIP覆盖率测试、SIP温度分布及灭菌效果测试。
   
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-2-23 22:34:32 | 显示全部楼层
简单做一下就可以,不用太纠结
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-24 08:02:49 | 显示全部楼层
PQ:根据溶质性质确定是否进行药液均匀度确认,如溶质在溶剂中易溶,个人认为可以省掉PQ步骤
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-24 08:20:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-24 08:32:04 | 显示全部楼层
PQ:搅拌转速是否符合设计要求;机械密封是否为卫生级的、无渗漏;配料罐液位最大容积以及液位与数显对照表;夹套的保温、升降温功能使用效果;配液罐温度显示的准确性;配液系统配液罐、卫生级离心泵、料液输送管道、隔膜阀、过滤系统联机能否正常运行;呼吸器滤芯完整性确认;CIP/SIP确认以及SOP和人员确认
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 16:59:23 | 显示全部楼层
不管是无菌产品还是非无菌产品对设备的确认项目一定有PQ,PQ与你的URS相对应。

点评

这个好像不一定吧????  发表于 2014-3-10 11:21
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:37:07 | 显示全部楼层
仲夏秋冬 发表于 2014-2-24 16:59
不管是无菌产品还是非无菌产品对设备的确认项目一定有PQ,PQ与你的URS相对应。

一定有PQ这种说法有点绝对,有的项目是可以合并在OQ里面做了就结束了,而非一定要有PQ这种说法吧~~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:38:04 | 显示全部楼层
Sports控 发表于 2014-2-24 08:32
PQ:搅拌转速是否符合设计要求;机械密封是否为卫生级的、无渗漏;配料罐液位最大容积以及液位与数显对照表 ...

怎么感觉您说的大多数是OQ的内容呢?

点评

OQ:配液罐气密性的确认;夹套内压力的确认;配液系统功能动作确认;人员确认 OQ为运行确认,多为空载测试;PQ为性能确认,是满载实验接近实际生产  详情 回复 发表于 2014-2-26 08:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:39:46 | 显示全部楼层
kington 发表于 2014-2-24 08:02
PQ:根据溶质性质确定是否进行药液均匀度确认,如溶质在溶剂中易溶,个人认为可以省掉PQ步骤

对于这一条我也想不明白,验证不是证明么?而不是推理,比较容易溶解的不做均一性确认,这种思维是正确的吗?忘高手解答····
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:42:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-2-23 22:12
OQ,基本运行性能,开关阀门,搅拌、调速,CIP操作、SIP操作、升降温、控温……,模拟程序或流程的正确性。 ...

嗯,石头老师说的挺全。
1 我现在的疑问是对于简单的设备,全靠手动操作连自动控温都没有的设备是否可以不做PQ。
2 对于溶解均一性,如果配制的是多种物料,似乎不太好确定标准??
3 对于CIP覆盖率指的是喷淋覆盖率吗?这个应该放在OQ更合适?

点评

PQ可以考虑与工艺验证同步执行,前提是可以接受这样的风险; 溶媒多品种共线的话,选择生产量最大的、溶解性最差等最差条件的去考虑  详情 回复 发表于 2014-3-8 10:30
1、可以不做,该设备参与工艺验证,并对设备性能进行评价。 2、多种物料,可以选择最差条件、最难溶物料进行验证,或者也纳入工艺验证同步评价。 3、喷淋覆盖率,OQ中做也可以,如果该设备不单独做PQ的话。 有些测  详情 回复 发表于 2014-2-25 12:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:43:50 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-2-23 22:34
简单做一下就可以,不用太纠结

我就是属于比较纠结的人,纠结起来很累啊!!!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-2-25 12:59:11 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2014-2-25 12:42
嗯,石头老师说的挺全。
1 我现在的疑问是对于简单的设备,全靠手动操作连自动控温都没有的设备是否可以 ...

1、可以不做,该设备参与工艺验证,并对设备性能进行评价。
2、多种物料,可以选择最差条件、最难溶物料进行验证,或者也纳入工艺验证同步评价。
3、喷淋覆盖率,OQ中做也可以,如果该设备不单独做PQ的话。
有些测试项目放在哪里都无所谓的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-25 18:50:10 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-2-25 12:59
1、可以不做,该设备参与工艺验证,并对设备性能进行评价。
2、多种物料,可以选择最差条件、最难溶物料 ...

1 设备参与工艺验证,并对设备性能进行评价,是指该设备在工艺验证的时候也是会取样的是是吗?换言之很多设备都会参与工艺验证,PQ可以和工艺验证一起做?还是说对于这种简单的设备PQ确实没什么项目可做,所以不做也说的过去。
2 物料选择最难的可以理解,但是我现在的疑问是,如果在日常生产中此处不是一个重要的监控点,没有日常取样检测的标准,就算我选择最难的取样,但是还是没有相应的合格标准?

谢谢!谢谢石头老师的答复,我就是一个比较纠结的人。^_^

点评

1、简单的设备PQ确实没什么项目可做。 2、因为一般工艺设备的性能需要通过物料的生产工艺来体现出来。 3、因为有些工艺设备做PQ时候的测试会对物料造成影响,比如温度分布、微生物的挑战性之类的,会污染物料,所以  详情 回复 发表于 2014-2-25 23:00
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-2-25 23:00:18 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2014-2-25 18:50
1 设备参与工艺验证,并对设备性能进行评价,是指该设备在工艺验证的时候也是会取样的是是吗?换言之很多 ...

1、简单的设备PQ确实没什么项目可做。
2、因为一般工艺设备的性能需要通过物料的生产工艺来体现出来。
3、因为有些工艺设备做PQ时候的测试会对物料造成影响,比如温度分布、微生物的挑战性之类的,会污染物料,所以可以单独做PQ
这个怎么做还是基于有没有风险吧我真说不好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-26 08:20:44 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2014-2-25 12:38
怎么感觉您说的大多数是OQ的内容呢?

OQ:配液罐气密性的确认;夹套内压力的确认;配液系统功能动作确认;人员确认
OQ为运行确认,多为空载测试;PQ为性能确认,是满载实验接近实际生产
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-7 21:35:19 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-2-25 23:00
1、简单的设备PQ确实没什么项目可做。
2、因为一般工艺设备的性能需要通过物料的生产工艺来体现出来。
...

混合均一性  还是没想明白,再仔细想想···

点评

物料粒度不一样,溶解性不一样,均一性也不一样吧,还是工艺验证做吧。  详情 回复 发表于 2014-3-7 23:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-7 23:05:16 | 显示全部楼层
蒲公英新发的《制药流体工艺实施手册》(何国强主编)里面有这一章节,阐述了配液系统的PQ。
个人觉得,还是相对挺详细的。
配液系统PQ内容.JPG

点评

大杂烩,都在PQ里面做,是不对的吧。 1、操作SOP,OQ就确认了,升级修订了。 2、校准,安装确认就要确认,OQ中就要有校准,否则,安全事大。 3、缓冲液,做PQ,可以做可以不做,产品做也可以。 4、运转状态确认,  详情 回复 发表于 2014-3-7 23:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-3-7 23:16:51 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2014-3-7 21:35
混合均一性  还是没想明白,再仔细想想···

物料粒度不一样,溶解性不一样,均一性也不一样吧,还是工艺验证做吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-3-7 23:21:13 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2014-3-7 23:05
蒲公英新发的《制药流体工艺实施手册》(何国强主编)里面有这一章节,阐述了配液系统的PQ。
个人觉得,还 ...

大杂烩,都在PQ里面做,是不对的吧。
1、操作SOP,OQ就确认了,升级修订了。
2、校准,安装确认就要确认,OQ中就要有校准,否则,安全事大。
3、缓冲液,做PQ,可以做可以不做,产品做也可以。
4、运转状态确认,应该是OQ中。
5、参数波动确认,也是OQ中。
6、CIP/SIP,单独做清洁验证、灭菌验证。
最后确认,可以不做单独的PQ,完全可行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-4 17:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表