理论塔板影响含量吗？

咕咕 · 发表于 2014-4-1 08:43:15

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

柱子在用一段时间后，检验部分成分时其理论塔板数有时不能达到标准的要求，此实验结果可取不？对其含量有影响吗？

porsche1921 · 发表于 2014-4-1 08:49:33

不确定！@巴西木

coriolan · 发表于 2014-4-1 09:28:39

理论塔板数主要是影响分离度，具体是否影响到含量检测结果，还要具体分析的，多年不用，这些知识都还给老师了

怀谷 · 发表于 2014-4-1 09:33:11

有可能有影响。得看具体情况。

xhf123456 · 发表于 2014-4-1 09:45:04

如果理论塔板数达不到分析方法规定的标准，那么分析结果是不可信的。

hongwei2000 · 发表于 2014-4-1 13:15:23

从技术上可能不影响
只要重复性符合要求即可
但从法规上是不可以的
因为你不符合SST的要求
检测的数据是无效结果

wenfuyong · 发表于 2014-4-1 15:45:50

如果不符合质量标准中的限制的化，那应该检验结果无效吧？

咕咕 · 发表于 2014-4-1 17:02:07

怀谷发表于 2014-4-1 09:33
有可能有影响。得看具体情况。

这个具体情况如何看，如果标准定5000，实际2000（标样、供试品均是），会影响吗？

咕咕 · 发表于 2014-4-1 17:03:29

xhf123456 发表于 2014-4-1 09:45
如果理论塔板数达不到分析方法规定的标准，那么分析结果是不可信的。

可据部分实验结果，达到与不达到结果偏别不大哟。

咕咕 · 发表于 2014-4-1 17:06:14

hongwei2000 发表于 2014-4-1 13:15
从技术上可能不影响
只要重复性符合要求即可
但从法规上是不可以的

实际工作过程中这种情况常见，如何解决？难不成均换柱子重做？

咕咕 · 发表于 2014-4-1 17:07:17

wenfuyong 发表于 2014-4-1 15:45
如果不符合质量标准中的限制的化，那应该检验结果无效吧？

进行仲载时估计是无效的

wp宁静致远 · 发表于 2014-4-1 17:31:46

也许结果是不影响的，但检测条件达不到方法规定的要求，结果无效吧。

怀谷 · 发表于 2014-4-2 08:54:08

咕咕发表于 2014-4-1 17:02
这个具体情况如何看，如果标准定5000，实际2000（标样、供试品均是），会影响吗？

应该具体情况具体分析；但是，依据我的经验，只能说：可能有影响。但这个影响是否会影响后续的计算等，还得分析。

老猫王磊 · 发表于 2014-4-2 08:55:26

有，我碰到过！

hongwei2000 · 发表于 2014-4-2 10:04:07

咕咕发表于 2014-4-1 17:06
实际工作过程中这种情况常见，如何解决？难不成均换柱子重做？

难道你们在进首针时不看吗
如果看的话早就该换柱子了

我爱臭美 · 发表于 2014-4-2 10:12:43

影响与否看产品

咕咕 · 发表于 2014-4-2 16:17:45

南山月照人发表于 2014-4-2 08:55
有，我碰到过！

如何处理？

咕咕 · 发表于 2014-4-2 16:18:17

我爱臭美发表于 2014-4-2 10:12
影响与否看产品

如何判断跟产品是否有影响？

咕咕 · 发表于 2014-4-2 16:19:05

怀谷发表于 2014-4-2 08:54
应该具体情况具体分析；但是，依据我的经验，只能说：可能有影响。但这个影响是否会影响后续的计算等，还 ...

如何分析？

怀谷 · 发表于 2014-4-2 16:39:07

咕咕发表于 2014-4-2 16:18
如何判断跟产品是否有影响？

我常用对照法：拿出以前做过的产品，平行做下，与原来数据比对下。