蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3992|回复: 36
收起左侧

[物料管理] 有奖调查:有关取样问题?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-5-4 16:16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在某次培训会上听到有关取样间的问题,培训专家说可以在车间配料间或称量间对原料进行取样,不用单独设置取样间。


我个人观点:纯属有点瞎扯蛋。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-4 16:21:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

砖家说的好。。

反正法规没有说不行。  

第六十二条 通常应当有单独的物料取样区。取样区的空气洁净度级别应当与生产要求一致。如在其他区域或采用其他方式取样,应当能够防止污染或交叉污染。

但没有的话,检查官又不一定同意。因为不管怎么做,检察官会认为你的防止污染或交叉污染措施还是有风险。因此综上所述,还是通常应当有单独的物料取样区。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:22:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

为什么呢?在称量间对原料进行取样!~您是不是认为违反了不合格物料进出生产区得原则?我觉得在文件中明确的规定了相应的条款,也可以在称量间进行啊!~

点评

有可能会对生产造成干扰。  详情 回复 发表于 2014-5-4 16:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-4 16:28:10 | 显示全部楼层
十二月的雪 发表于 2014-5-4 16:22
为什么呢?在称量间对原料进行取样!~您是不是认为违反了不合格物料进出生产区得原则?我觉得在文件中明确的 ...

有可能会对生产造成干扰。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-4 16:30:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

倒不是不可以,不过前提你要做很多的工作啊,很麻烦,更重风险的规避,尤其你不能赶在车间生产适合去取样,不烦嘛么?呵呵,专家倒是好意,就是太理论了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:31:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

主要是你评估好 如何控制污染和交叉污染,在车间取,和车间生产的交叉,如何有效控制,并证明,这个比较难,被专家从这个角度否了,你就悲催了,还不如不再车间进行
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-4 16:33:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这和你生产的剂型和品种有关。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:35:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

1.取样的物料微生物是否符合要求;
2.物料的进出、取样、清洁记录;
3.风险评估,如果控制污染和交叉污染、混淆;
4.现场的物料控制,如何与生产物料做到有效区分和隔离;
5.可操作性不强。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:39:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

车间不生产时空调系统也是关闭的,配料间和称量间的洁净度也无法保证,专门为取样开启生产的HVAC似乎有些浪费;生产时去取样,如何控制污染和交叉污染,这在文件中要明确规定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:41:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

和剂型品种有关
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 16:50:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

原来一个单位做无菌制剂,没有单独的取样间,为了认证重新做了一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 16:51:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

本帖最后由 初夏的味道 于 2014-5-4 16:53 编辑

我感觉不符合原则吧,既然车间设置取样间那原辅料取样就应该在取样间,如果还在原辅料间或称量间取样,那么取样间就设置的没有任何意义,那么交叉污染发生的风险就会有增加
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 16:53:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没有单独的取样间不好操作吧!比如你需要取很多包件的话你们怎么操作?很防止污染?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 17:01:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

有条件就上吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-5-4 17:02:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

理论上,可以,不过你要有足够的称量室或配料区来供给取样用,尤其是品种多的企业,每天进厂的原辅包可能多达十几个或几十个进厂编号。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 17:02:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该是和品种有关
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 17:28:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

专家说的有道理,在做好防止污染和风险评估的前提下应该没问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 17:29:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不客气的说,你的说法有点哗众取宠的意思。 没有听过这个培训,我觉得有可能专家的说法是限制语境下的,毕竟所有的物料都在称量间取样是不可能的。打个比方,以前有的公司只设置了一个取样间,因此吧活性炭取样放在车间称炭件,这点不论是法规还是风险评估都可以做下去的。  个人意见,还请赐教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 17:30:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

最好能在取样间取样,因为取样间的环境要求与车间的一致。
称量间取样至少目前我们药厂没有这么实施过。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 17:34:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该有单独的取样间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 05:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表