移液枪与移液管

彤枫飘零

请教：移液枪与移液管的精度、准确度，哪个更好，有没有区别？

宗叫枫啊

无论是精度、准确度都是移液枪更好，属于精密仪器。可以精密度可以达到02.ul。

冰城

当然移液枪了，不同刻度都有，0.1到1ml都很精准的。倒是这个使用在专业实验室里啊，一套枪很贵的。
正常化验室用，移液管就可以了吧，好点的可以买个电子吸入器，替代橡胶球，这个电子的带有自控调节的刻度能力，也可以达到一定的精准度，不过价钱同样高。
只在研究所上学时候用过。

宗叫枫啊

575231000 发表于 2014-5-5 12:33
当然移液枪了，不同刻度都有，0.1到1ml都很精准的。倒是这个使用在专业实验室里啊，一套枪很贵的。
正常化 ...

移液枪价格还差不多了，看精密度量程定，但是枪头每次实验吸取一次换一个，用得多了那才叫消耗。

冰城

宗叫枫啊 发表于 2014-5-5 12:40
移液枪价格还差不多了，看精密度量程定，但是枪头每次实验吸取一次换一个，用得多了那才叫消耗。

价格还可以吧，国产一把几百，进口2k左右。枪头确实费，要买枪头盒还要进行必要的灭菌处理有时候，挺麻烦。

qdxuanyu

纯支持回帖

幻影

移液枪。

hongwei2000

从精密度来说应该是移液管更好，毕竟玻璃的吸附要小于塑料，移液器的残留受枪头的影响很大，而且移液器还与使用人的手法有很大关系，换句话说，中间精密度可能会更差；从准确度来说，微量的可能移液器要好一些，常量的（例如1ml及以上）还是移液管要好一些，这一方面是由于微量移液管一般不做准确性要求（一般以重量为准），另一方面还是与手法可能有一定的关系，而且移液器属于机械原理，其内部可变性要远大于玻璃材质，玻璃仪器你三五年校准一般都不是问题，但移液器你半年不校准你都会心虚。
另外你也可以通过二者的检定规程来比较一下，移液管的JJG20-2001，移液器的JJG646-2006。
虽然说精密度和准确性都不一定比移液管强，但它也有它的优势，例如方便快捷，用在限度检查（例如重金属、微生物限度等加入同样量的试剂和缓冲液）尤其是多批次检查（例如纯化水）还是非常好的。

浪花

应该是移液枪精度高于移液管。

hongwei2000

浪花 发表于 2014-5-5 13:27
应该是移液枪精度高于移液管。

你自己去分别做一下就知道了
你不去做对比一下JJG也知道了

X.man

同意楼上的观点

原来是我

移液枪。

青城/怒云

枪法准的枪好呀
移液管的误差较大

nunqing

原来是我 发表于 2014-5-5 14:18
移液枪。

瞄准

nunqing

枪好枪法更好

咕咕

移液枪好

圆and缘

hongwei2000 发表于 2014-5-5 13:25
从精密度来说应该是移液管更好，毕竟玻璃的吸附要小于塑料，移液器的残留受枪头的影响很大，而且移液器还与 ...

同意，我们的移液枪只是做水质检验或微生物加菌液用的，每个新来的检验员都不能用枪。自己试下就知道了，枪用起来有时候两次量会差很多，不光是打下去会有吸附，吸上来时手法不对也会差很多。对了，我们还都是进口的移液枪。

彤枫飘零

hongwei2000 发表于 2014-5-5 13:25
从精密度来说应该是移液管更好，毕竟玻璃的吸附要小于塑料，移液器的残留受枪头的影响很大，而且移液器还与 ...

谢谢，检定规程看了，学习中

aox97

hongwei2000 发表于 2014-5-5 13:25
从精密度来说应该是移液管更好，毕竟玻璃的吸附要小于塑料，移液器的残留受枪头的影响很大，而且移液器还与 ...

规范操作是前提，在规范操作前提下，三次移液枪带来的容量误差要远远小于移液管，亲自3人验证所得到的结论。