不要让风险管理变成一道“符”

石头968

愚公想改行 发表于 2012-3-24 08:34
“风险评估"的目的,就是为了尽可能一次性把事做好。其实在现实中我们都有回避各种风险的潜意识，即“三思而 ...

科学的常识性的东西，1+1=2这样浅显的道理，还用用风险评估去说该做不该做，做了有哪些风险吗？
有人要吃氰化钾，有人说别拦着，先风险评估一下，再再根据风险大小制定预防措施。
有人要跳楼已经悬空了，有人说，先别急，风险评估一下，再根据风险大小制定预防措施。

石头968

九五二七 发表于 2012-3-24 09:03
你在胡说 风险评估怎么不能会成为一道符    你说你风险评估过了  拿出你的文件看看吧   你是什么做的  一看 ...

有些一刀切的规定就是幼稚的
抓住关键，循序渐进，逐步规范

石头968

把记忆拉回1993年……那个冬天
我们是一家做玻璃拉管和安瓿瓶的大型企业，玻璃窑炉温度的控制、玻璃制造工艺的复杂性，决定了很多问题的无法预知性和无法解决性。
话说那一次，连续三天拉出的玻璃管成形不好，怎么调整温度都无法实现高质量生产，一会好一会坏，一堆专家也束手无策。
后来，是一个包装线上的女工出了个主意，立刻得到领导的首肯。
买了红纸、馒头、香烛、鞭炮……就这么磕了几个头，晚上下半夜开始，一切恢复正常，产品质量好的不得了。
就算是巧合吧！不是笑话，真实故事！

岁寒三友

要有这种理念，贯穿在日常管理中

292314614

大家现在太教条花咯

石头968

风险工具的滥用，会不会使别有用心的人把明知不可为而欲为之的事情变得顺理成章？
我从不对风险管理持任何怀疑态度，相反我是一个风险管理的积极倡导者和践行者，虽然前几年做风险管理的制药企业还不是多数。
但是随着这个单纯的工具的好用、易用，肯定也会成为极少数人的随心所欲的工具。
玩弄工具，做到杂耍的地步，更做到艺术化的地步，很可怕

jackyang81329

我认为，变成一道符也是进步的一个现象。
事物发展总要有一些反复、不合理和不正确的发展。
正是需要有楼主这种有识之士身先士卒的出来矫正，这样风险管理的水平和发展才会更健康。

lzq050628

风险评估，找到风险点，加以控制，侧重分明

896611926

中国的大环境决定了这一切，赤祼祼的造假，赤祼祼的教条主义。

巴西木

我所困惑的是，怎样把挺明白的道理转化为实用的文件，郁闷啊

石头968

nmwang66 发表于 2012-3-28 16:14
我所困惑的是，怎样把挺明白的道理转化为实用的文件，郁闷啊

我上一个老总是留美博士，在美工作多年，他说，他的导师经常表扬中国留学生作业做得好，语言简洁，思路清晰，条理分明。
殊不知，中国留学生对美语的掌握还不够纯熟，不敢写长句子，只能1、2、3、4……言简意赅。
所以就怕流氓有文化啊

无为

如此验证 得不偿失

史昂

现在没搞懂，就是来学习的

wadyc

做药还是凭良心。特别是做中药。验证也好、风险评估也好，只是一种方法而已。

石头968

wadyc 发表于 2012-4-8 23:11
做药还是凭良心。特别是做中药。验证也好、风险评估也好，只是一种方法而已。

凭良心做药，实际上是管理者的悲哀！！

一水间

分析得不错，写得好，顶起{:soso_e179:}

9v18

beta 发表于 2012-3-24 10:01
你懂不懂管理哦！

怎么拿科学的管理和封建迷信相比呢？

都说是娱乐了

hyz123

写得非常好，有见地

hkj456@tom.com

是挺有道理的，开始是什么事情你这样做可以啊，回答是我做了验证的啊，现在改了我风险评估了啊，其实是老方一贴。其实你要深究，你是怎么评估的，什么方法评估的，这个方法真实有效吗？风险评估后能起到效果吗？其实虚得很。可能我说了我不一定做得到，我说了你也不一定懂。就是这么你骗我，我骗你！

石头968

hkj456@tom.com 发表于 2013-2-3 13:08
是挺有道理的，开始是什么事情你这样做可以啊，回答是我做了验证的啊，现在改了我风险评估了啊，其实是老方 ...

其实大家心里都很明白，只是揣着明白装糊涂罢了。