蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4461|回复: 25
收起左侧

一车间经工艺验证的产品,转到二车间生产,二车间需要重新做工艺验证和设备确认吗

[复制链接]
药徒
发表于 2014-5-28 12:14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
A产品在一车间进行的试产和工艺验证,现欲转到二车间生产B产品的生产线进行生产A产品。
请问:1.二车间是否必须重新进行试产和工艺验证?
      2.二车间生产该产品的设备是否必须重新做OQ、PQ?
      3.如果A和B都是中间体,在二车间非洁净区生产,那么生产A和B的相关共用设备是否必须进行清洁验证?应该不需要进行清洁验证吧,因为A和B都是中间体(不是API)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 12:22:21 | 显示全部楼层
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产设备改变。
3.如果A和B都是中间体,在二车间非洁净区生产,那么生产A和B的相关共用设备必须进行清洁验证,存在交叉污染,影响纯度。

点评

同意,必须  详情 回复 发表于 2014-5-28 12:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 12:34:44 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-28 12:22
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产 ...

同意,必须
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 12:36:05 | 显示全部楼层
这个属于重大的变更了,按照变更路程进行,还要注意相关的评估、文件修订等内容
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 12:38:20 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-28 12:22
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产 ...

非常同意。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 12:47:16 | 显示全部楼层
以上
全部需要
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-28 12:47:55 | 显示全部楼层
判断条件不够。

是否设备型号都一致?
清洁验证:A产品清洁程度是否难于B产品,毒性方面性质怎样?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 12:57:57 | 显示全部楼层
应该是生产场地变化了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:00:21 | 显示全部楼层
沙发
发表于 半小时前 |只看该作者
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产设备改变。
3.如果A和B都是中间体,在二车间非洁净区生产,那么生产A和B的相关共用设备必须进行清洁验证,存在交叉污染,影响纯度。
   完整同意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:07:02 | 显示全部楼层
同意撒,毫无疑问
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:07:53 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-28 12:22
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产 ...

支持。。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 13:12:00 | 显示全部楼层
1、重新做工艺验证这个是毋庸置疑的,生产场地发生变更。这个就如,你公司生产A产品,其他一家公司也生产A产品,你们两家公司使用相同的工艺,那你觉得你自己的公司需不需要做验证呢?
2、设备是否需要做OQ和PQ,个人认为不需要
3、清洁验证需不要需要做,看你共线评估,这个评估需要非常详细的数据(这些数据可以是其他公司,或者有文件研究的),这样你可以不做清洁验证。一般来说,还是需要做一个清洁验证的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 13:12:19 | 显示全部楼层
需要,系统不同了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 13:12:35 | 显示全部楼层
需要,系统不同了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-28 13:14:57 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-28 12:22
1.二车间是必须重新进行试产和工艺验证;生产场所改变。
2.二车间生产该产品的设备必须重新做OQ、PQ;生产 ...

为何二车间的设备要重新做OQ和PQ?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:22:02 | 显示全部楼层
二车间设备应只做PQ,因为PQ是适合产品性能确认。工艺及清洁都要验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:31:50 | 显示全部楼层
需要,还应进行共线的评估,清洁验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:40:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:41:52 | 显示全部楼层
1.二车间是否必须重新进行试产和工艺验证?------必须重新做工艺验证,请见GMP第142条。
2.二车间生产该产品的设备是否必须重新做OQ、PQ?------个人觉得没必要
      3.如果A和B都是中间体,在二车间非洁净区生产,那么生产A和B的相关共用设备是否必须进行清洁验证?应该不需要进行清洁验证吧,因为A和B都是中间体(不是API)。--------要做清洁验证,请参考GMP附录2 原料药第24条
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-28 13:44:22 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2014-5-28 13:41
1.二车间是否必须重新进行试产和工艺验证?------必须重新做工艺验证,请见GMP第142条。
2.二车间生产该产 ...

2.如果二车间生产设备以前的确认参数范围涵盖了A产品生产时设备运行参数,则不需要;反之,需要重新做PQ
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-3 07:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表