蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 杨曙光
收起左侧

[现场管理] 贵细药材投料生产有必要让QA全程寸步不离监控生产不?

  [复制链接]
发表于 2014-6-22 09:10:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsh404188 于 2014-6-22 09:26 编辑
曙光在前头 发表于 2014-6-21 22:51
粉碎、干燥、在一个车间,投料在制剂车间,在三个工序不同的操作间,还有转运的过程如何安装探头?

刚开始没想那么多。可以这样解决:粉碎、干燥、投料岗位都安装摄像头和有在线打印功能的电子称,粉碎前、粉碎后、干燥前、干燥后、投料前都对原料进行称量,然后每个工序进行核对。混料后就不需要监控了。这样既可以减轻人力成本,又能进行有效控制,还减轻了QA的劳动量,具有可操作性!您觉得可以吗?哈哈,解决了的话,给朵小红花吧?

点评

估计领导不这么想,上硬件花的钱多,不如不加工资直接让QA监督就行了。  详情 回复 发表于 2014-6-22 10:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 09:12:20 | 显示全部楼层
这个监督过程,不需要技术支撑,从其他部门抽人即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 09:33:51 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2014-6-21 22:51
粉碎、干燥、在一个车间,投料在制剂车间,在三个工序不同的操作间,还有转运的过程如何安装探头?

刚开始没想那么多。可以这样解决:粉碎、干燥、投料岗位都安装摄像头和有在线打印功能的电子称,粉碎前、粉碎后、干燥前、干燥后、投料前都对原料进行称量,然后每个工序进行核对。混料后就不需要监控了。这样既可以减轻人力成本,又能进行有效控制,还减轻了QA的劳动量,具有可操作性!您觉得可以吗?哈哈,解决了的话,给朵小红花吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 09:39:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 10:30:20 | 显示全部楼层
对于偷窃,一律开除。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-22 10:33:25 | 显示全部楼层
lsh404188 发表于 2014-6-22 09:10
刚开始没想那么多。可以这样解决:粉碎、干燥、投料岗位都安装摄像头和有在线打印功能的电子称,粉碎前、 ...

估计领导不这么想,上硬件花的钱多,不如不加工资直接让QA监督就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 13:13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsh404188 于 2014-6-22 13:16 编辑
幻影 发表于 2014-6-22 10:33
估计领导不这么想,上硬件花的钱多,不如不加工资直接让QA监督就行了。

也许吧。但我觉得:GMP厂房有监控应该很普遍的现象吧?在线打印电子称也很普通呀?(符合新版GMP)况且监控、电子称用十年是没问题的,与人工比还是节省了

点评

你想的简单了。。。能做的好的能有这种意识的公司,是不会单独让QA去全程监控的。  详情 回复 发表于 2014-6-22 14:36
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 13:56:14 | 显示全部楼层
要是冬虫夏草那你们是不是连眼睛都不能眨了呀
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-22 14:36:59 | 显示全部楼层
lsh404188 发表于 2014-6-22 13:13
也许吧。但我觉得:GMP厂房有监控应该很普遍的现象吧?在线打印电子称也很普通呀?(符合新版GMP)况且监 ...

你想的简单了。。。能做的好的能有这种意识的公司,是不会单独让QA去全程监控的。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 14:43:06 | 显示全部楼层
我们国家的企业,真心是各种奇葩啊。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 16:07:35 | 显示全部楼层
QA监督生产,谁又监督QA呢,难道QA的工资不是公司发的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-22 17:09:10 | 显示全部楼层
该丢还是丢
QA又不是警察
怕丢加些摄像头
无死角拍摄
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 17:31:49 | 显示全部楼层
呵呵,不就一个三七吗,有必要如此大动干戈吗?我们做冬虫夏草1kg几十万,也没有这样兴师动众啊,所谓用人不疑,疑人不用的道理,何况操作人员那么多,互相也有监督作用,你们所讲的QA轮流值班,并不是监控,而是老板不放心自己的员工。可怜,可悲!

点评

虫草投料都不监控真的是佩服贵公司的人员素质  详情 回复 发表于 2014-6-22 20:49
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 20:01:20 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-6-21 22:02
建议再排一组人来监督QA人员,难保QA不会趁生产人员不注意,补贴家用啊。

原来遗失的原因在这啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-22 20:49:22 | 显示全部楼层
偶然遇见你 发表于 2014-6-22 17:31
呵呵,不就一个三七吗,有必要如此大动干戈吗?我们做冬虫夏草1kg几十万,也没有这样兴师动众啊,所谓用人不 ...

虫草投料都不监控真的是佩服贵公司的人员素质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 21:20:35 | 显示全部楼层
wumywu 发表于 2014-6-22 00:10
如果要有罪推论的话监督者填満全厂也没用,做好复核和物料平衡就行了。

做好两头,投入及产出。如果达不到收率要求,生产部自己负责将损失补上。看到拿着高薪,不想承担责任人真的是想抓起来,狠心的骂一顿。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 08:48:08 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-6-21 21:52
人员职责不能过多。要配备足够人员资源。不然实施不可能完成。

这话是这样说,但是哪个企业不都是要求一个人顶2个人的活儿?本来指望药监部门能够检查出来,要求企业整改,但是结果。。。。。你懂的?

点评

只是吐槽一下,这种要求很可能会导致QA别的职能出现监管不到的情况,国情大家无法解决。。  详情 回复 发表于 2014-6-23 08:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-23 08:58:23 | 显示全部楼层
sally1984803 发表于 2014-6-23 08:48
这话是这样说,但是哪个企业不都是要求一个人顶2个人的活儿?本来指望药监部门能够检查出来,要求企业整改 ...

只是吐槽一下,这种要求很可能会导致QA别的职能出现监管不到的情况,国情大家无法解决。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-21 18:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表