蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6904|回复: 18
收起左侧

[生产制造] 过滤器进出口装反了,怎么做偏差啊!

[复制链接]
药徒
发表于 2012-3-27 09:12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
过滤器进口改成了出口,对药液有什么影响啊!怎么分析风险啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-27 09:28:16 | 显示全部楼层
先找人员培训的责任。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-27 10:19:44 | 显示全部楼层
是否达到过滤的目的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-27 10:51:55 | 显示全部楼层
看一下,是否达到过滤效果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-27 10:57:41 | 显示全部楼层
证明达到了过滤效果就可以了,过滤器装反了同样也有过滤作用的,只是耐压不同而已,如果你有冗余过滤,产品是可以放行的,如果就这节过滤,那就按前面说的做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-27 21:04:22 | 显示全部楼层
好多年前好像有过一次,产品Reject了
然后开了个CAPA
产品影响还是要看具体评估,个人建议不要轻易放行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-3-27 21:08:46 | 显示全部楼层
新的还是旧的过滤器?
新的话还可以考虑考虑,旧的话免了!完全是失误
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-3-28 10:36:29 | 显示全部楼层
无为 发表于 2012-3-27 21:08
新的还是旧的过滤器?
新的话还可以考虑考虑,旧的话免了!完全是失误

为什么这么说啊。。

点评

多次使用的过滤器会有微粒沉积,反冲会使这些物质被冲出,需要验证后一过滤器能否达到过滤效果。  发表于 2012-8-3 16:08
过滤器反装用会造成破坏性损坏;还需要根据过滤器过滤原理来判断,反装是否会造成损坏;有些过滤器不论正反的,但是用过一次后就不能反装用了。  发表于 2012-3-28 10:39
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-3-28 10:38:02 | 显示全部楼层
过滤器反装用会造成破坏性损坏
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-1 14:23:24 | 显示全部楼层
联系过滤器供应商,具体咨询一下过滤原理,正反过滤有何不同再分析!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-30 15:30:56 | 显示全部楼层
zhouyl98 发表于 2012-3-27 10:51
看一下,是否达到过滤效果

同意。关键是过滤效果,及对下流产品的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-2 20:00:36 | 显示全部楼层
明朗 发表于 2012-4-30 15:30
同意。关键是过滤效果,及对下流产品的影响。

现在不是偏差的问题,是质量是否合格的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-25 22:26:08 | 显示全部楼层
这么长时间了,建议楼主分享一下处理的结果
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-26 10:38:14 | 显示全部楼层
天0痕 发表于 2012-7-25 22:26
这么长时间了,建议楼主分享一下处理的结果

当时情况是这样的。由于工艺上是两个串联的除菌级别的过滤器,上游过滤器装反,我们定义上游只是降生物负荷的,经过风险评估,认为这样承担的风险很小,后期对下游过滤器气泡点测试合格。所以,当时处理意见是认为SOP规定不够详细,操作人员培训力度不够,责任心不强。后期把检查过滤器正反这条规定加入SOP中执行,上游过滤器测试合格后方可使用。至于后面怎么样就没有跟踪了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-12 17:59:45 | 显示全部楼层
这样描述清楚应该可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 10:30:06 | 显示全部楼层
微粒和杂质分析说不清楚,我觉得难以放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-4 22:32:03 | 显示全部楼层
要咨询过滤器的结构,看看是否有影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-9 12:30:22 | 显示全部楼层
很好的一个例子,大家可以互相学习一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-9 12:42:42 | 显示全部楼层
先分析滤器的用途与结构(有些滤器膜是不对称结构,严禁反向使用的,如果正好该滤器用于高风险的除菌操作,肯定是reject的),如果仅仅是降低微生物复核,而且滤器膜可以反冲的话(耐压可能会不同,需要考虑),做个泡点跟滤后的微生物限度吧,如果合格,应该可以认可吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-14 23:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表