蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3855|回复: 22
收起左侧

[日常管理] OOS中的超常怎么理解

[复制链接]
发表于 2014-7-24 16:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在OOS文件中规定:超常检验结果OOT-Out of Trend     也要进行OOS调查
指检验结果虽符合标准规定,但同此类检品历史上典型的检测结果不一致。例如:某成分含量历史上典型值为 98.0~103.0%,但此次测定结果为 96.8%或 97.1%,即构成一次超常检验结果。

针对有内控标准的指标,比如成品含量国标是(90.0%-110.0%)内控(95%-105%),质控部检测104.1%,之前批次的含量90%的批次在98%-102%极个别在103、104%,那现在104.1%值应该算是超常了,但是又没超内控,需要OOS吗?QA说需要,QC说没超标准,不需要


回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-24 16:25:48 | 显示全部楼层
谁打赢了听谁的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-24 16:26:52 | 显示全部楼层
首先应当单独建立oot管理文件。oot也要进行调查。但是范围和广度可以比oos略低,或者一致。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-24 16:28:18 | 显示全部楼层
应该评价整体含量统计分布,得出本次检验结果可信度水平,根据可信度水平来判断是否需要进行调查以及调查的范围和广度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-24 16:31:43 | 显示全部楼层
做数据分析,看你们oot规定超趋势限是多少
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-24 16:34:18 | 显示全部楼层
所谓内控标准国外对应的是放行标准
现在CTD申报好像也改成这种称呼了
超过这个标准是OOS而不是OOT
OOT你的理解是对的
做OOT调查不是为了决定是否放行
而是更好地控制生产和检验
找出可能存在的问题
如果能够按照要求很好地做
说明是一个好企业
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-24 16:38:31 | 显示全部楼层
可以参考警戒限。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 16:54:38 | 显示全部楼层
没超内控标准,不需做OOS.但超了OOT限度,需做OOT调查。OOT的标准需要企业根据产品的数据做统计分析后制定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 17:00:20 | 显示全部楼层
OOT只有文件制定过,限度没有制定过,OOT限度=单位时间变化量的平均值±K×单位时间变化量的样本标准偏差中,单位时间变化量是怎么计算的?定这个指标定的好迷茫啊,无从下手的感觉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-24 17:12:35 | 显示全部楼层
OOT文件单做,不存在OOS规定OOT的情况才好,骡子是骡子马是马。超标走OOS,超常走OOT,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-24 17:54:40 | 显示全部楼层
望悠1984 发表于 2014-7-24 17:00
OOT只有文件制定过,限度没有制定过,OOT限度=单位时间变化量的平均值±K×单位时间变化量的样本标准偏差中 ...

你从哪里看得到。。。貌似很陌生
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-24 18:42:11 | 显示全部楼层
zyx620 发表于 2014-7-24 16:54
没超内控标准,不需做OOS.但超了OOT限度,需做OOT调查。OOT的标准需要企业根据产品的数据做统计分析后制定。 ...

很赞同这样的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-24 19:19:57 | 显示全部楼层
可以进行调查,但是不影响产品放行
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-25 08:03:11 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-24 16:26
首先应当单独建立oot管理文件。oot也要进行调查。但是范围和广度可以比oos略低,或者一致。

与单独无关系,说明白处理流程就好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-25 08:05:01 | 显示全部楼层
如果单纯从字面去看,是要做oot的,oot和oos是不同的,这个比较典型oot,但是调查不用同oos一样复杂,可以简单的调查下差异的原因
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-25 08:20:23 | 显示全部楼层
确切的说,是OOT调查,只不过在程序上,OOT和OOS的调查过程是基本一样的。
所以,OOT要做OOS调查的说法不对,因为OOT不属于OOS。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-25 17:03:36 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-24 17:54
你从哪里看得到。。。貌似很陌生

论坛上都有哇,https://www.ouryao.com/forum.php? ... 4&highlight=OOT
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-25 17:08:19 | 显示全部楼层
需要调查,找出原因,便于生产监控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-25 19:02:19 | 显示全部楼层
个人认为还是要调查,OOS和OOT调查之后的处理结果稍有不同。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-25 20:58:03 | 显示全部楼层
望悠1984 发表于 2014-7-25 17:03
论坛上都有哇,https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1534&highlight=OOT

太固执,我很含蓄的告诉你这个说法是不对的。你还找出啦出处。。。。。不要意思总批评别人的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-4 22:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表