蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3735|回复: 22
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 这样的有效数字的保留合理么?

[复制链接]
药生
发表于 2014-9-9 08:52:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 一沙一叶 于 2014-9-9 10:29 编辑

公司有一个注射剂的品种,

主药 2560.0g

辅料 2.3kg

由于重量的不同,所采用称的精度也不同,最后记录上显示配主药重量2560.01g,辅料重量2.31kg

这样的有效数字合理么?

主药多0.01g,所占比例为百万分之几;二辅料多0.01kg,却占了0.4%,多了很多, 如果用百分之一天平会差很多

而我们一般认为配料偏差不得超过0.1%,对不对??

所以辅料重量大,必须准确到2.000kg才能保证配料偏差不超过0.1%,

2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?

对不对?  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 08:58:01 | 显示全部楼层
期待答案!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 09:02:51 | 显示全部楼层
主药没有必要那么精确
一般制剂含量测定的误差可接受标准都要达到2.0%
所以主药投料的误差有1%以内甚至都是可以接受的
对于你的投料量
如果使用的是10g的电子秤
那么10g的误差只占2560g的0.4%
换句话说
你的规程可以修改为2.56kg正负0.01kg

点评

2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?  详情 回复 发表于 2014-9-9 10:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:11:26 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-9 09:02
主药没有必要那么精确
一般制剂含量测定的误差可接受标准都要达到2.0%
所以主药投料的误差有1%以内甚至都 ...

那辅料呢,您漏说了

点评

辅料也是一样道理 你可以分为关键还是非关键 如果是关键的你可以按主药一样控制 如果是非关键的可以更宽松一些  详情 回复 发表于 2014-9-9 09:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:20:00 | 显示全部楼层
期待答案 求学习!!!!!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 09:27:51 | 显示全部楼层
主药的有效数字保留要要求么,没有必要这么保留
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:27:55 | 显示全部楼层
做新药时遇到过这种情况,用了两个不同精度的称
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:31:28 | 显示全部楼层
学习啦                 
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 09:43:30 | 显示全部楼层
我算怎么是0.4%呢

点评

2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?  详情 回复 发表于 2014-9-9 10:29
我算错了,已修改  详情 回复 发表于 2014-9-9 10:25
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 09:49:37 | 显示全部楼层
LK8275610 发表于 2014-9-9 09:11
那辅料呢,您漏说了

辅料也是一样道理
你可以分为关键还是非关键
如果是关键的你可以按主药一样控制
如果是非关键的可以更宽松一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:52:43 | 显示全部楼层
楼主说的误差0.01   单位不一样,一个是0.01g,一个是100g,本身的差距就10000倍了,自然比例差距完全就不同了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-9 09:54:02 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-9 09:43
我算怎么是0.4%呢

辅料误差确实是0.4%

点评

确实如此,已修改  详情 回复 发表于 2014-9-9 10:25
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-9 10:25:11 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-9 09:43
我算怎么是0.4%呢

我算错了,已修改  
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-9 10:25:49 | 显示全部楼层
pussay11 发表于 2014-9-9 09:54
辅料误差确实是0.4%

确实如此,已修改
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-9 10:28:45 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-9 09:02
主药没有必要那么精确
一般制剂含量测定的误差可接受标准都要达到2.0%
所以主药投料的误差有1%以内甚至都 ...

2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?

点评

百分之一天平? 百分之一天平是指分度值为0.01g的天平 你说的是10g的秤吧 10g秤你可以当成10g的误差 而不是90g  详情 回复 发表于 2014-9-9 11:16
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-9 10:29:04 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-9 09:43
我算怎么是0.4%呢

2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 10:34:41 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-9-9 10:29
2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?

电子称量的话,显示值就是可读取真实值。误差在设备准许差范围内。不能看作是机械或半机械称量系统的估算读数。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 11:16:43 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-9-9 10:28
2.3kg,用百分之一的天平称,最多可能误差0.09kg,这样理解对么?

百分之一天平?
百分之一天平是指分度值为0.01g的天平
你说的是10g的秤吧
10g秤你可以当成10g的误差
而不是90g
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-9 11:57:17 | 显示全部楼层
我终于想明白你的死循环点了。你没有算溶剂哦。你是注射剂,溶剂也要算处方的组分。所以,你的整体原料、辅料啥的都没有超0.1%。 话说。。。。0.1%也不用这么严格吧?你的安全限度很窄么?

点评

我是单纯从仓库配料角度考虑的,没考虑溶剂。比如要求配料2560g,仓库用什么样的秤,允许误差多少。 安全限度不窄,就是当时那么规定的  详情 回复 发表于 2014-9-9 12:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-9 12:15:56 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-9 11:57
我终于想明白你的死循环点了。你没有算溶剂哦。你是注射剂,溶剂也要算处方的组分。所以,你的整体原料、辅 ...

我是单纯从仓库配料角度考虑的,没考虑溶剂。比如要求配料2560g,仓库用什么样的秤,允许误差多少。
安全限度不窄,就是当时那么规定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 11:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表