蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1604|回复: 18
收起左侧

有关设备验证比较矛盾的东西和大家讨论下

[复制链接]
药徒
发表于 2014-10-9 10:09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
国内好多的企业的现状应该都是急着过认证,但是我们的好多设备能够达到URS的性能要求(特别是生产能力)需要一段时间磨合期,
矛盾的是工艺验证前提又是设备或系统确认通过。所以往往会出现工艺验证时候设备还是磕磕绊绊的。不知道各位坛友对这一块是怎么
理解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 10:27:08 | 显示全部楼层
所以啊 还有句话验证应该是一种持续的状态
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 10:31:07 | 显示全部楼层
生产能力不能 以理论最大值来计算
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 10:31:18 | 显示全部楼层
这个不矛盾啊,你说的是调试阶段的事情,FAT做好,把事情做在前面不就好了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-9 10:37:35 | 显示全部楼层
很正常,谁都不会等着设备磨合好了去申请认证的,过认证不一定代表一定生产合格,可以过了认证后继续调试磨合直到合适为止
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-9 11:01:23 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-10-9 10:37
很正常,谁都不会等着设备磨合好了去申请认证的,过认证不一定代表一定生产合格,可以过了认证后继续调试磨 ...

话是这么说,但确认不是要根据URS要求确认么,不合格报告怎么开呢。我们现在都是开报告都是按照实际的开,如果后续车间要求提速就提变更,再确认。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-9 11:02:55 | 显示全部楼层
myreebok 发表于 2014-10-9 10:31
这个不矛盾啊,你说的是调试阶段的事情,FAT做好,把事情做在前面不就好了

呵呵,好想这样做好啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-9 11:04:35 | 显示全部楼层
qdxuanyu 发表于 2014-10-9 10:31
生产能力不能 以理论最大值来计算

生产能力要怎么来验呢,我们现在是根据URS规定的生产能力验证的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 11:27:11 | 显示全部楼层
kakaowen1234 发表于 2014-10-9 11:04
生产能力要怎么来验呢,我们现在是根据URS规定的生产能力验证的。

按实际稳定的来验证吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 11:28:53 | 显示全部楼层
一般是 初期将设备调到最稳定的运行速度,通过认证后,批量生产时再慢慢增产增速。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 11:33:38 | 显示全部楼层
把磕磕碰碰的批次做为试验批次,待稳定后,做验证批次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 11:35:46 | 显示全部楼层
调试没有过关!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 12:31:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-10-9 12:37:47 | 显示全部楼层
磕磕绊绊恐怕不行
以前的汽车,出厂后都需要有很长的磨合期
现在很多车企都把磨合期放到了工厂,出厂后的磨合期不是太重要了
电气设备、电气元件,出厂前都有电气老化过程,为了使用时候的稳定
制药设备厂家应该学习和进步
如果是航空航天,每台设备都需要出厂后磨合,那危险了{:soso_e113:}

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-9 13:08:11 | 显示全部楼层
新购设备,都需要很长的磨合期的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-9 13:15:35 | 显示全部楼层
没办法,肯定还是要先设备验证合格才能做工艺验证。如果没合格就做产品,只能算试验批次,不能算工艺验证批

点评

同意这个观点。  详情 回复 发表于 2014-10-9 13:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-9 13:50:07 | 显示全部楼层
benifitpz 发表于 2014-10-9 13:15
没办法,肯定还是要先设备验证合格才能做工艺验证。如果没合格就做产品,只能算试验批次,不能算工艺验证批

同意这个观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-10 09:01:08 | 显示全部楼层
国内的制药设备质量,呵呵,您就将就吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-24 17:49:25 | 显示全部楼层
不是Quality Issue,可以justify嘛;
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 19:50:03 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-29 17:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表