蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1013|回复: 3
收起左侧

[药界资讯] 专家认为医改顶层设计的天花板太低

[复制链接]
药生
发表于 2014-12-18 20:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
来自: 中国网

    习近平总书记近日在江苏考察调研基层卫生院时指出,人民群众对医疗服务均等化愿望十分迫切。像大城市的一些大医院,始终处于“战时状态”,人满为患,要切实解决好这个问题。
    在由中国与全球化智库(CCG)和美国对外关系委员会共同主办的“中国医疗改革所面临挑战与未来前景”月度研讨会上,北京中医药大学管理学院副教授侯胜田认为,用成功与否判断判断医改是个伪命题,“医改是不是成功,没有多大意义,真正应该关心是医改到底多大程度上解决或者缓解了原来所关注的问题。医改面临着看病难看病贵的重大问题,到底多大程度解决关键问题,要有一个基本判断。”
    公立医院改革问题是最大挑战,但不是问题全部,最大的问题还是思想解放和思维方式问题。医改从整体思维方式和指导思想上,设计的天花板太低,造成了很多医改措施匪夷所思。国家的投入,是不是能解决医改面临的最大问题?如果不能解决又是为什么?侯胜田引用了一个比喻:“如果我们想靠国家投入来解决中国医改的全部问题,这个问题就相当于在太平洋里打一个鸡蛋来做鸡蛋汤。”
    “美国的医疗体制,有人说成功,有人说不成功。美国整体GDP中用于健康、卫生行业的比重大约占1/5左右,原来比重是1/6、1/8。”侯胜田认为,用成功与不成功来评价医疗体制本身就是很难的问题,是虚命题。
    “为什么现在医院推动不足,很多医疗改革措施无法实施,最根本还是医生职业自由化问题。”侯胜田指出,不能解决医生职业自由化,根本不可能解决其他问题。而这个问题的根源还是在于,顶层设计上医疗卫生体制改革思维方式太保守、设计太低。
    “国家在医疗卫生上应投入哪方面?很多中国人生病,大部分钱都投在最后30天。得了癌症,不计一切代价去看病,这些从整体上看,是健康思维方式、健康教育有问题。”侯胜田认为,应该在健康管理、保险、国际医疗服务贸易等这些方面加大投入。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-18 20:40:09 | 显示全部楼层
花钱都在最后几天
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-18 22:46:52 | 显示全部楼层
医改一直在改,什么时候能令百姓满意
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-18 23:32:45 | 显示全部楼层
良医治未病
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-20 14:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表