蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8613|回复: 23
收起左侧

[现场管理] 关于常温库的规定

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-8 10:13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
前两天看到一位蒲友发出的疑问,在北方冬天要不要开灭蝇灯的问题。大家也是各抒己见。             还有一个计量项下规定的是  室温 系指10~30℃
今天在考虑这个问题的时候,突然想到另外一个问题:
当初,这个所谓的“常温”,是怎么规定的??
中国药典凡例的贮藏项下的规定是:常温 系指10~30℃  
那么在北方的冬天,是不是常温库真的要开暖气或者空调来让温度达到10~30℃的要求呢?好像有些地方可能室外会有-20℃。
这样推测一下,当初定这个,是不是因为对温度没有太多的要求,就定下一个“常温”意指与外界温度一致就行。
比如:我们把一般的纸质的外包装材料、复合膜、一般的原辅料比如:淀粉、糊精、甘露醇……等都是放在常温库的,我想,是不是就算零下几度,应该也没有什么大问题。除了特殊材质的在温度低了以后会变性神马的……那么,特殊要求的就规定温度范围就行了。比如:冷藏,冷冻保存神马的。而没有特殊要求的,就是随外界温度都无所谓?
提出来,大家探讨一下,
一、这个常温到底是怎么规定的?我没有查到出处。
二、所谓的常温,到底是什么范围合适,还是说,就是对温度没什么具体限制性要求,随外界温度就行……


回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-8 10:16:03 | 显示全部楼层
个人感觉,应该常温就是正常的环境温度,不需要另外通过制热或制冷来调节温度……
请各位大神发表神回复:@yuansoul @幻影 @青城/怒云 @冰城 @光头妹 @jjb2005 @光头强 @石头968 @愚公想改行  

点评

有时常温非正常可以采用相应手段  详情 回复 发表于 2015-1-9 22:04
常温,通常的理解应该是自然环境的温度,理论上不应该进行温度调节(加热或制冷)。 那么问题来了: 北方冬天-20多度,有的地方冬天-40多度,对产品质量有没有影响,尤其是液体制剂?显而易见。 哪怕是温度低到液  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:00
想法不对!不符合法规要求!  发表于 2015-1-8 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 10:22:33 | 显示全部楼层
我也是这个想法   所以在做温湿度验证的时候  范围老大了   

点评

是吧,看样子真要好好讨论一下,最好下次药典修订的时候,能把它改过来,或者发增补本的时候来修改一下。  发表于 2015-1-8 10:40
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-8 10:23:19 | 显示全部楼层
这都是脑残的人定出来的

点评

话倒也不能这么说,要看当初制定的具体情况……  发表于 2015-1-8 10:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 10:39:47 | 显示全部楼层
我在北方,仓库就是自然温度。

点评

比如:夏天,可能温度会高于30度,冬天,温度低于10度  发表于 2015-1-8 10:43
是吗?但有些检查员认为常温是10~30度,没在这个范围,那是不符合要求的……  发表于 2015-1-8 10:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 10:53:41 | 显示全部楼层
1、这个常温的规定(10-30℃)出处是《中国药典》。
2、关于实际工作中如何应用,建议是根据风险评估的结果来确定,如所存储物料要求常温且是固体时,通常只要温度不高于30℃,温度低于10℃是可以的,当然要在你的SOP中明确规定好;如果存储物料要求常温且是液体(如水溶液类),则温度的下限同样要根据风险评估来确定,有些物料可能在10多度就会结晶或凝固,这时温度的下限就要适当提高了。

需要注意的是,不能将风险评估作为不符合法规要求的挡箭牌!

补充内容 (2015-1-8 21:47):
请看《中国药典》凡例!

点评

我们只讨论这个常温的规定是否合理和出处。实际,最高温度一般环境温度40度左右。不知您这个不高于30度是从哪里来的依据。另外,实际要怎么执行是另外讨论,我这里讨论应该是说的很明确了。所以,不存在神马挡箭牌。  发表于 2015-1-8 11:04

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
冰城 + 4 回复的很到位

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 10:57:42 | 显示全部楼层
高于30度很少,低于0度很多,当初也考虑过冬天供暖的问题,但代价太大,放弃,检查人员倒没提过。

点评

已经很多检查会提缺陷了  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:14
这个应该也是有些检查员考虑到了实际情况吧。但是,我们碰到的很多检查员不是这样的,因为没有明确的法律依据说可以。倒是找到不可以的依据。所以,才提出来讨论合理性的问题。  发表于 2015-1-8 11:05
温湿度验证范围是不是很大  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:03
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-1-8 11:00:54 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-1-8 10:16
个人感觉,应该常温就是正常的环境温度,不需要另外通过制热或制冷来调节温度……
请各位大神发表神回 ...

常温,通常的理解应该是自然环境的温度,理论上不应该进行温度调节(加热或制冷)。
那么问题来了:
北方冬天-20多度,有的地方冬天-40多度,对产品质量有没有影响,尤其是液体制剂?显而易见。
哪怕是温度低到液体制剂结冰,再溶解,对质量影响到底有多大?
同样道理,高温……………………
所以,各个国家为了保证产品质量,药典上就规定了:常温、阴凉、冷藏、冷冻……等的温度范围。
没办法,有规范,就认了吧,也可能有些确实不需要控制那么严格的温度。

点评

您可能对我提出的问题有所误解:我想讨论的是常温这个规定是怎么来的,以及定这个范围是否合适,因为,有特殊要求的已经规定了。比如:液体制剂是否需防冻,这个应该算到有特殊要求的吧。 当然,规定一个温度范围为  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 11:03:40 | 显示全部楼层
平淡是真 发表于 2015-1-8 10:57
高于30度很少,低于0度很多,当初也考虑过冬天供暖的问题,但代价太大,放弃,检查人员倒没提过。

温湿度验证范围是不是很大
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-8 11:07:14 | 显示全部楼层
北方的库房是要通暖气的,所以控制限制还是10-30之间,不会因为低温保存效果好而降低要求,不过高架库确实是温度偏低的。

点评

哦?好像有些企业不是这样执行的啊……就从我们蒲友回答当中就可以看出来……  发表于 2015-1-8 11:12
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-8 11:07:29 | 显示全部楼层
一下就被药典限制死了。

点评

是啊。关键是,与当初的规定和实际执行中,有理解上的差异和冲突。或者说,有没有必要……  发表于 2015-1-8 11:14
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-8 11:10:26 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-1-8 10:16
个人感觉,应该常温就是正常的环境温度,不需要另外通过制热或制冷来调节温度……
请各位大神发表神回 ...

科学和管理总是貌合神离。有些时候说也说不清楚。总之,有标准就要执行。哪怕你胡思乱想也要执行。
http://www.chp.org.cn/cms/newscenter/publicity/001005.html

点评

我们不能轻易的低头放弃,我们要去做五楼的楼长。  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-8 11:11:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-1-8 11:00
常温,通常的理解应该是自然环境的温度,理论上不应该进行温度调节(加热或制冷)。
那么问题来了:
北 ...

您可能对我提出的问题有所误解:我想讨论的是常温这个规定是怎么来的,以及定这个范围是否合适,因为,有特殊要求的已经规定了。比如:液体制剂是否需防冻,这个应该算到有特殊要求的吧。
当然,规定一个温度范围为10~30度,我认为是没问题的。我的问题是,这个所谓的“常温”的含义:是不限定范围叫“常温”还是就这个10~30度叫常温。从字面理解应该是没什么限制才对。不知您是否理解了我所想表达的意思……

点评

我觉得这里是不是有个依据当地气候,各地有各地认可的日常气候温度?具体到药品,那只能执行《药典》或其它文件规定了。@石头968 的观点我还是赞同的。  详情 回复 发表于 2015-1-9 11:45
常温,通常的理解应该是自然环境的温度。 但是在医药行业,就给限制了。  详情 回复 发表于 2015-1-8 11:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 11:14:23 | 显示全部楼层
平淡是真 发表于 2015-1-8 10:57
高于30度很少,低于0度很多,当初也考虑过冬天供暖的问题,但代价太大,放弃,检查人员倒没提过。

如果是生产注射液的厂家就会考虑取暖问题,因为冬季温度太低会导致液体结冰,影响产品质量。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-1-8 11:14:26 | 显示全部楼层
平淡是真 发表于 2015-1-8 10:57
高于30度很少,低于0度很多,当初也考虑过冬天供暖的问题,但代价太大,放弃,检查人员倒没提过。

已经很多检查会提缺陷了

点评

也就是我想讨论的,如何正确理解规定。或者,当初这规定是不是搞错了。  发表于 2015-1-8 11:51
是的,这个就是我们要关心的,规定上是有,但这个规定是否合理,或者说,我们是否应重新做出更加合理的规定?  发表于 2015-1-8 11:50
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-1-8 11:16:49 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-1-8 11:11
您可能对我提出的问题有所误解:我想讨论的是常温这个规定是怎么来的,以及定这个范围是否合适,因为,有 ...

常温,通常的理解应该是自然环境的温度。
但是在医药行业,就给限制了。

点评

这个倒也是,不然,又要整出另外一个名词出来:高温库,中温库、低温库啥的……  发表于 2015-1-8 11:44
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-8 11:18:28 | 显示全部楼层
关键是要看品种,以及稳定性试验,也可以做验证!

点评

貌似可以,不过,不符合法规要求啊。  发表于 2015-1-8 11:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-8 11:24:16 | 显示全部楼层
常温:按10-30度管理,北方的冬天有取暖设施。能保持在10度以上。
对特殊品种储存温度是常温,如甘露醇注射液,冬天结晶,销售商不愿意接受。只能考虑放在20度温室中。
至于说来源和出处说不好

点评

好吧,其实,我只是想探讨一下这个“常温”的出处和愿意。因为,在讨论常温库的温度范围时,是不是一定要求在规定范围之内,是一个是否违规的问题。这引出了一个是否合理的问题:比如:说明书、纸箱等不能零下存放?  发表于 2015-1-8 11:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-8 11:42:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 左司马 于 2015-1-8 11:57 编辑
yuansoul 发表于 2015-1-8 11:10
科学和管理总是貌合神离。有些时候说也说不清楚。总之,有标准就要执行。哪怕你胡思乱想也要执行。
http ...

我们不能轻易的低头放弃,我们要去做五楼的楼长。(详情见电影《大腕》)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-8 12:09:36 | 显示全部楼层
比较讽刺的是,GSP在13年6月份90号令之前常温库是指的0~30℃。同为药品储存条件。同为药监监管却有两个标准并行。可见药监体系对于标准制定的随意性。
至于常温库制订的渊源,恐怕没有特定的出处,要么是欧盟GMP的。要么是稳定性考察指导原则。
值得注意的是,在注册中估计没有什么企业递交过零下℃做的稳定性试验数据吧?
虽说这个规定带有一定的随意性,但也不是拍着脑袋想出来的。水在零度结冰,很多性质发生改变。在这种情况下的药物储存不当容易干燥开裂。还有很多未知的因素,这种不确定性需要企业拿出数据。理由充分,你可以走补充药品注册程序,变更储存条件。

点评

是的,这个很好很强大。我们光说药品,那可能主要是药品经营企业,但是作为生产企业,可能更多的是关注原辅料、包装材料……包括中药材等……  发表于 2015-1-8 13:05
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-8 16:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表