高校过滤器检漏问题

转角待续

公司现在为了评估高效过滤器更换周期，就定期对净化空调系统进行PAO测试，用于收集数据来制定检漏周期和更换周期。
目前是使用的热发型气容胶设备进行发烟，并且检漏周期是每季度一次。
我想问的是，热发且高频次会对净化空调系统产生什么影响么？或者说高效过滤器产生什么影响？
需要有经验的回答，拒绝猜测～谢谢～

psi2010

标准（或法规）规定过滤器泄漏测试（验证）周期：一年一次
热发烟产尘仪是适合空调系统未端高效过滤器泄露测试产尘用的，它的特点是整个空调系统发烟，如果每季度一次（一年四次算是频繁的）空调系统风管和高效过滤器上方PAO油（美国ATI PAO-4是经过美国FDA认可并推荐，无毒无害的）残留肯定是有的。
还有是一年四次空调系统过滤器泄露测试（如果过滤器数量多的话），建议每一或二次做完测试后对光度计进行一次清洗维护和校准。
以上供楼主参考。

APHI

频繁检测，容易导致气溶胶堵塞高效。仔细的可以参考爱美克的一个案例。拆装散流板的人工及检测人工也挺浪费的。

蓝色星期六

一季度一次，你们真是有时间。
建议您卸掉块高效看看，上面是不是一层PAO了。可怜的HEPA啊

benbene

每季度一次绝对是过于频繁了，GMP指南空调部分(3.4.9)有提到“末端HEPA过滤器的完整性测试1年2次”。ISPE关于HVAC的指南（6.3.8)有提到：过滤器完整性测试一年一次，但是对于无菌制造，一些区域要求测试每6个月一次。并且检漏时肯定会有大量PAO颗粒附着在高效上，肯定会有影响，至于有多大的影响这个很难有什么数据支持的。

转角待续

psi2010 发表于 2015-1-22 16:01
标准（或法规）规定过滤器泄漏测试（验证）周期：一年一次
热发烟产尘仪是适合空调系统未端高效过滤器泄露 ...

光度计的清洗维护应该需要厂家进行吧？

转角待续

psi2010 发表于 2015-1-22 16:01
标准（或法规）规定过滤器泄漏测试（验证）周期：一年一次
热发烟产尘仪是适合空调系统未端高效过滤器泄露 ...

还有一个问题，如果高频次的检漏会使高效上沉积大量的气容胶，那么在下一次测试时会不会间接的使上游浓度增大，造成假阳性呢？

psi2010

转角待续 发表于 2015-1-22 18:08
还有一个问题，如果高频次的检漏会使高效上沉积大量的气容胶，那么在下一次测试时会不会间接的使上游浓度 ...

气溶胶残留在高效上方，随着过滤器积尘增加，阻力增大，过滤器使用寿命减少，这是一个概念；
其二是测试的上游浓度大小（还有很重要的一点是上游浓度的稳定性）是由产尘仪根据空调系统环境（如风量，压差等）进行调节的并达到适合进行测试的上游浓度值，你所用的热发生产尘仪是能够做到的。
所以综上一、二个人认为不能得出你说的那个“假阳性”结论，供参考！

苍茫写下远航

我懂，来学习

fsk2005555

高效过滤器要求是每年一次检漏吧，你们这么勤是为什么，难道让PAO堵一下高效可以增加更换频率，某些人得利

youlanyu0912

高效PAO做个5次左右基本就玩完了，也就是正好你们用一年（带着首次检测的总时间跨度）
我想问的是你们这么频繁的检测你们老板知道么，你们定这么密集的频率的依据是什么

海没我蓝

PAO检漏发出的颗粒会滞留在高效过滤器处，是不可逆的。频繁的检漏直接结果就是高效过滤器寿命减少。不知楼上5次左右PAO的来源在哪里，可否有依据。因为这直接涉及到检漏次数及高效过滤器的使用。@youlanyu0912  

youlanyu0912

转角待续 发表于 2015-1-22 18:08
还有一个问题，如果高频次的检漏会使高效上沉积大量的气容胶，那么在下一次测试时会不会间接的使上游浓度 ...

集聚的气溶胶都粘附在滤纸上形成一层油膜（拆开看会发现上面有一层淡黄色油层，时间久了积尘了会变黑），只会堵得更厉害，不可能对检测结果造成干扰

youlanyu0912

海没我蓝 发表于 2015-1-23 08:54
PAO检漏发出的颗粒会滞留在高效过滤器处，是不可逆的。频繁的检漏直接结果就是高效过滤器寿命减少。不知楼上 ...

实践出真知，公司质量部门对系统进行频繁的检漏，基本上涉及到的高效（康菲尔的）进行5次上下压差就达到更换标准了，造成的损失那是相当大的，大系统发烟对过滤器寿命的损害是很大的

海没我蓝

youlanyu0912 发表于 2015-1-23 09:10
实践出真知，公司质量部门对系统进行频繁的检漏，基本上涉及到的高效（康菲尔的）进行5次上下压差就达到更 ...

额。。。你们还真是个土豪公司啊，这个都进行了频繁的检漏，不过贵公司质量系统还是相当严谨可靠的。