蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5845|回复: 47
收起左侧

[行业反思] 明知道请验单写错,QC还照着错误出报告单

  [复制链接]
药生
发表于 2015-1-30 18:07:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 皇后 于 2015-1-30 18:07 编辑

       一张物料的请验单上面有明显的错误(类似于1加1等于3这种低级错误),仓库人员填错后,交QA,QA转交QC,QC照着请验单检验合格后出报告单。QA将报告单下发后,相关收到报告单的部门发现报告单上面有明显的错误,找QC,QC解释照着请验单写的。按照道理来说QC没问题,可是仓库人员发生的错误,经过了QA、QC若干人手后,没人认真看,还理直气壮的照着请验单写的,真是给他们跪了.....

点评

这是斗气。  发表于 2015-10-7 21:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 19:33:13 | 显示全部楼层
看你们领导追究不?罚几次,下次就不敢了。你信不信?

点评

我信,有人不信  详情 回复 发表于 2015-1-30 19:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 18:14:33 | 显示全部楼层
这叫不作为,不认真,很多人都不会仔细看的,不严谨的,正常。公司环境好就好,环境不好久不好。看整个公司的管理。

点评

唉,算顺势而为吧!  详情 回复 发表于 2015-1-30 20:48
不作为太可怕  详情 回复 发表于 2015-1-30 18:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-30 18:20:24 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-1-30 18:14
这叫不作为,不认真,很多人都不会仔细看的,不严谨的,正常。公司环境好就好,环境不好久不好。看整个公司 ...

不作为太可怕
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 18:40:28 | 显示全部楼层
中间审核的人都负有责任
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-30 18:58:10 | 显示全部楼层
为什么直接怪某个人,这种情况你们公司是怎么规定的?
谁启动?谁调查?
别说这个是个简单的事,QC直接改了就行了。

举个例子:
物料到库,库房把物料编号或批号写错了,例如写成了201901,明摆的错误。
流转了n个流程,到了QC这里,QC直接把报告单按照他理解的,改成201501了。
好,问题出来了,库房的物料标签有没有错?入库台账有没有错?请验单谁来改?

这里想说的是,当偏差出现,应当有明确的规程:发现,报告,调查,纠偏,预防~~
通常,GMP里出现的问题,大家都会说某个人或某个部门如何如何。如果不从制度和规程上来解决,早晚还会出现~~

点评

正解,现在的QA已经走偏了,本来应该关注程序制度的问题,结果变成了勾心斗角,还以为自己很了不起。  发表于 2015-1-31 09:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 19:07:43 | 显示全部楼层
如何提高员工的素质是企业管理的一个难题。直接体现的是复核的问题,QC的行为是一种惯性动作,况且该QC也不一定要自己改,最好的做法是进行沟通。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 19:18:53 | 显示全部楼层
接收请验单必须要有基本的审核,这是信息传递的根本要求。体系内所有人员都有对质量负责的权力和义务,对这种故意不作为是要严惩的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-30 19:27:12 | 显示全部楼层
请验单和错了,取样的样品上信息也错了?

点评

一个信息写错了,但是不影响整个的结果。  详情 回复 发表于 2015-1-30 19:31
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-30 19:31:32 | 显示全部楼层
沁人绿茶 发表于 2015-1-30 19:27
请验单和错了,取样的样品上信息也错了?

一个信息写错了,但是不影响整个的结果。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-30 19:34:24 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-1-30 19:33
看你们领导追究不?罚几次,下次就不敢了。你信不信?

我信,有人不信
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-30 20:15:36 | 显示全部楼层
一起处罚一次  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 20:20:05 | 显示全部楼层
每个企业都有奇葩的,淡定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 20:42:36 | 显示全部楼层
看来每个企业的质量保证主要是针对车间的,QA对请验单、检验报告单均不用审核!!!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-30 20:48:59 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-1-30 18:14
这叫不作为,不认真,很多人都不会仔细看的,不严谨的,正常。公司环境好就好,环境不好久不好。看整个公司 ...

唉,算顺势而为吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 20:50:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 21:31:11 | 显示全部楼层
各环节有没有复核的职责呢?如果有,谁的责任谁承担损失,如果没有,修订好流程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 22:06:22 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2015-1-30 21:31
各环节有没有复核的职责呢?如果有,谁的责任谁承担损失,如果没有,修订好流程。

我们公司遇到过,12年没到,结果一帮子人签字签 的是12年年底,结果被检察官看到了,那次公司罚了好多人,后来管变更的人注意,其它签字的人也都注意了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-30 22:45:30 | 显示全部楼层
一是整体员工素质,其次管理,比如检验结果的复核、报告书的审核与批准,估计都是签字先生
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 23:09:33 | 显示全部楼层
哪来那么多事儿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 12:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表