【原创】钴60灭菌方法是不能碰的验证

yuansoul · 发表于 2015-3-22 19:27:11

郝小琴发表于 2015-3-22 16:58
是连同纸箱一起用Co60辐照的

你混淆了辐射与分子、原子运动，以及升华的物理概念。

郝小琴 · 发表于 2015-3-22 20:08:14

yuansoul 发表于 2015-3-22 19:27
你混淆了辐射与分子、原子运动，以及升华的物理概念。

应该是原子的运动，我起初并没有从这个原理去做实验啦

syrtpy · 发表于 2015-3-22 20:41:18

感觉当时的卫生部还是很有担当的，直到现在药厂还在那这说事，哪天卫计委一任性，宣布此文件作废，药厂还怎么任性！

xhzykyb · 发表于 2015-3-23 10:13:01

药厂任性不任性都没办法的事情，国家也给不出更好的灭菌解决办法。

四叶花 · 发表于 2015-3-23 13:07:48

还是尽量不用的好，残留的污染量的都没法测，还是多用环氧乙烷吧，基本也能达到效果

cq254032003 · 发表于 2015-3-23 13:46:04

四叶花发表于 2015-3-23 13:07
还是尽量不用的好，残留的污染量的都没法测，还是多用环氧乙烷吧，基本也能达到效果

一直很好奇，环氧乙烷能像湿热、干热那样有理论支持？有能确认无死角的及微生物杀灭的验证方法？求指教啊

于磊 · 发表于 2015-3-24 12:20:47

看头晕了，一般医疗器械用到这种方法吧。

潶?の涙镝 · 发表于 2015-3-24 15:45:56

yuansoul 发表于 2015-3-18 09:15
你再思考一下，然后整理或者删除，或者补充点。。。。貌似，你和霍金观点差异太大了。

真牛逼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zengsiaosong · 发表于 2015-3-24 17:05:51

钴-60源:是放射性钴粒子装在不锈钢包壳内焊封后再包一层不锈钢包壳焊封.
亚弧焊后经过检漏,去除表面污染,质量检验后装在屏蔽铅罐里运输到辐照站.
辐照站的钴-60源储存在去离子水井中，需要辐照物品的时候电动提升后走专门的通道
受辐照的物品是装在箱子里也有专门的通道,不存在污染和辐射残留。

红茶. · 发表于 2015-3-24 17:18:43

zengsiaosong 发表于 2015-3-24 17:05
钴-60源:是放射性钴粒子装在不锈钢包壳内焊封后再包一层不锈钢包壳焊封.
亚弧焊后经过检漏,去除表面污染,质 ...

拿回来以后，表面污染仪在那里哔哩哔哩长鸣不已，怎么解释？

皇后 · 发表于 2015-3-24 17:22:57

关于这事先不做说对错，药监局默许了N年，监管机构自己都搞不懂

dp2002hk · 发表于 2015-3-25 08:08:31

60Co辐照中药灭菌剂量标准中有三七吗？没见过此文

★风★ · 发表于 2015-3-25 09:00:20

无菌制剂附录有一点辐照灭菌关于验证的，我觉得可以参考。

平淡是真 · 发表于 2015-3-25 09:02:15

放在吊篮不同部位的药品辐照效果差万倍，中间效果最好，上下两边的差。

nilou · 发表于 2015-3-26 09:46:55

辐照灭菌又不是原子弹，贫铀弹，自己吓唬自己，还搞出半衰期来了！！！

11852452 · 发表于 2015-3-26 14:33:05

这本来就是那些专家打口水仗的话题。我就不掺和了。

郝小琴 · 发表于 2016-8-5 12:25:43

yuansoul 发表于 2015-3-22 19:27
你混淆了辐射与分子、原子运动，以及升华的物理概念。

请您指教一下

yuansoul · 发表于 2016-8-5 13:08:40

郝小琴发表于 2016-8-5 12:25
请您指教一下

碘升华后激发状态分子运动后少部分嵌入玻璃分子。

zxf2961226 · 发表于 2016-8-5 13:18:42

没有研究没有发言权，我们没有研究还想有使用权？本身就是个笑谈

Evan. · 发表于 2016-8-5 13:32:52

andyouandme 发表于 2015-3-18 09:29
为啥欧盟GMP附录1保留这个灭菌方法，难道是为了撑篇幅？

或许怕国人滥用吧
其他不知道，部分膏剂不能用这种方法

[验证管理] 【原创】钴60灭菌方法是不能碰的验证