蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3533|回复: 15
收起左侧

[确认&验证] 房间清洁效期验证和臭氧消毒周期验证重叠了,求解

[复制链接]
药徒
发表于 2015-3-23 14:17:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
D级区,做房间清洁效期时(24h、48、72、96h),第48h后取样时(接触碟法取房间墙壁), 这一天正好是臭氧消毒的日子到了,消毒后肯定会影响房间效期的取样结果,这个冲突怎么解决?大家帮忙想想办法
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-23 15:23:39 | 显示全部楼层
1.不臭氧消毒,坚持到96小时
2.按照程序臭氧消毒,然后修改你们的验证方案。只要证明现在的规程没有问题就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-23 15:34:17 | 显示全部楼层
发个计划性偏差,什么问题都解决了。

点评

同意,走计划性偏差,评估一下就好了!  详情 回复 发表于 2015-3-23 22:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-23 16:22:22 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-3-23 15:23
1.不臭氧消毒,坚持到96小时
2.按照程序臭氧消毒,然后修改你们的验证方案。只要证明现在的规程没有问题就 ...

不消毒  肯定不行   因为正在做消毒周期验证   不能延迟消毒
验证方案怎么改?

点评

另外,我觉得你们的方案设计的很奇怪耶。因为清洁有效期和空间消毒有效期的验证最好的办法都是通过培养基灌装来证明,你们这样通过不定期的监测的做法,是不科学的。你取样后,如果对原来的区域进行清洁消毒,那么这  详情 回复 发表于 2015-3-23 22:59
先把清洁验证效期验证做完,在做消毒验证 消毒验证的时间往后推几天 在验证消毒验证走个偏差,把不能按期进行的原因进行一个说明  详情 回复 发表于 2015-3-23 20:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-23 16:31:29 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2015-3-23 15:34
发个计划性偏差,什么问题都解决了。

是偏差  但是我觉得这个偏差有点没法处理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-23 17:12:25 | 显示全部楼层
1. 重做验证。
2. 臭氧消毒前后,分别取样检测,并进行分析评估。然后清洁周期可能会变成48小时。
3. 96h,对你们这么重要吗?跨周末也就是48小时吧?为啥非得弄个4天,以需求为验证目的不也挺好

点评

同意建议还是重新做吧。。  详情 回复 发表于 2015-3-23 18:52

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
huigenghao + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-3-23 18:47:37 | 显示全部楼层
变更,分开做吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-23 18:52:34 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2015-3-23 17:12
1. 重做验证。
2. 臭氧消毒前后,分别取样检测,并进行分析评估。然后清洁周期可能会变成48小时。
...

同意建议还是重新做吧。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-23 20:03:19 | 显示全部楼层
燃烧小宇宙 发表于 2015-3-23 16:22
不消毒  肯定不行   因为正在做消毒周期验证   不能延迟消毒
验证方案怎么改?

先把清洁验证效期验证做完,在做消毒验证
消毒验证的时间往后推几天
在验证消毒验证走个偏差,把不能按期进行的原因进行一个说明
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-23 20:28:36 | 显示全部楼层
按照实际情况,选择其中的一个内容做让步。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-23 22:49:57 | 显示全部楼层
走计划性偏差,延长臭氧消毒的时间!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-23 22:52:09 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2015-3-23 15:34
发个计划性偏差,什么问题都解决了。

同意,走计划性偏差,评估一下就好了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-23 22:59:59 | 显示全部楼层
燃烧小宇宙 发表于 2015-3-23 16:22
不消毒  肯定不行   因为正在做消毒周期验证   不能延迟消毒
验证方案怎么改?

另外,我觉得你们的方案设计的很奇怪耶。因为清洁有效期和空间消毒有效期的验证最好的办法都是通过培养基灌装来证明,你们这样通过不定期的监测的做法,是不科学的。你取样后,如果对原来的区域进行清洁消毒,那么这个实验就没有意义了,另外,如果是用棉签法取样,微生物是有累积的,你的取样过程实际上就是清洁过程,如果是用培养皿,你是增加了环境的污染,但是你的实际生产是没有这样的污染步骤,如果不在原处取样,同样的,不是一个点的监测结果,有意义么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-24 09:06:25 | 显示全部楼层
燃烧小宇宙 发表于 2015-3-23 16:31
是偏差  但是我觉得这个偏差有点没法处理

计划性偏差(不是‘偏差’),你应该臭氧,但由于其它原因,你没有及时臭氧,而是延后臭氧,怎么不好处理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-25 14:54:08 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-3-23 22:59
另外,我觉得你们的方案设计的很奇怪耶。因为清洁有效期和空间消毒有效期的验证最好的办法都是通过培养基 ...

D级区也能用培养基灌装吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-25 15:29:05 | 显示全部楼层
同时进行的验证应该前面就要计划好,建议你们做验证之前先做一个验证计划把需要验证的项目,时间都列出来,我们刚拿到的证书。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 18:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表