如果取消了现场QA质量是提高呢还是降低呢？

雪锋 · 发表于 2016-3-17 18:57:34

hzleiyu 发表于 2015-6-17 14:32
QA只是抽检，不合格抽不出来也很正常,不合格是生产的不合格，不是检验的不合格

安全、有效、均一、稳定

雪锋 · 发表于 2016-3-17 18:57:58

天之骄子。发表于 2015-6-17 19:57
公司领导如果管理理念侧重于质量，那么QA就好做一些，如果管理层要的是产量，那么要QA就没有什么意义了。

关键是高片的看法和建议。

雪锋 · 发表于 2016-3-17 18:58:23

summer8662321 发表于 2016-3-16 10:02
我也选择2，同感啊，感觉现在我自己都搞不清楚我的职责是什么了

现场QA这个尴尬的角色。

ych.234 · 发表于 2016-4-7 22:03:42

小平果果发表于 2015-6-10 22:33
你这个假设不对，贪污是主动的；是为了某种利益主动犯错！
生产偶尔不合格是被动的，不是为了某种利益主 ...

我觉得你应该深层次的分析下，生产出现不合格也是操作人员不负责任或偷懒，这就是主动的，junlu80的比喻很恰当，QA不可能一直贴身跟踪，产品的质量是生产出来的，出现不合格，生产是第一责任人

ych.234 · 发表于 2016-4-7 22:08:03

蜗牛98 发表于 2015-6-11 08:01
QA不是影响质量的关键人物，毕竟一个只看不动手做的，对质量也没法影响到哪里去
有没有QA，质量都摆在哪里 ...

QA是需要有过生产或其他实战经验的，外加严谨、丰富的思维来发现问题，避免更大损失，促进企业规范化、常态化运营的保证系统，GMP里说的清楚

赵旭锋 · 发表于 2016-4-8 08:22:38

ych.234 发表于 2016-4-7 22:08
QA是需要有过生产或其他实战经验的，外加严谨、丰富的思维来发现问题，避免更大损失，促进企业规范化、常 ...

GMP哪里说了？

ych.234 · 发表于 2016-4-25 14:37:09

质量保证是质量管理体系的一部分。企业必须建立质量保证系统，同时建立完整的文件体系，以保证系统有效运行。

ych.234 · 发表于 2016-4-25 14:38:34

蜗牛98 发表于 2016-4-8 08:22
GMP哪里说了？

质量保证是质量管理体系的一部分。企业必须建立质量保证系统，同时建立完整的文件体系，以保证系统有效运行。
你估计是受过QA的欺负了

QA是质量保证 Quality Assurance，如何保证呢？当然是具备理论知识、实战经验啦

雪锋 · 发表于 2016-4-26 18:15:18

ych.234 发表于 2016-4-7 22:03
我觉得你应该深层次的分析下，生产出现不合格也是操作人员不负责任或偷懒，这就是主动的，junlu80的比喻 ...

质量老是连带责任。

雪锋 · 发表于 2016-4-26 18:15:52

ych.234 发表于 2016-4-7 22:08
QA是需要有过生产或其他实战经验的，外加严谨、丰富的思维来发现问题，避免更大损失，促进企业规范化、常 ...

质量负责人。

雪锋 · 发表于 2016-4-27 17:12:47

其实产品是生产出来的，这一点是很重要的，只有当人人成为质量管理员，成为的现场QA，质量不好都难。

[QA] 如果取消了现场QA质量是提高呢还是降低呢？