关于臭氧消毒的空调开启方式和验证内容的讨论

Sword · 发表于 2015-6-30 10:10:32

yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-30 10:06
不均匀得评估，采样位置，意思意思。

这个跟空间温度测试的原理是一样的，如果是有严格的定量要求，应当测试其分布情况。单点测试也应当证明采样位置具有足够的代表性。如果这些东西都没做，那种测试结果也只能仅供参考。

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 10:11:21

Sword 发表于 2015-6-30 09:55
1、臭氧消毒只是辅助手段，臭氧在空气中的分布也不是均匀的，这种情况下浓度检测的局限性就很大，因为单点检 ...

1.关于消毒部位，比较认同针对很难接触到的部位，这样一来，等于承认了要符合表面消毒的浓度，可是目前没看到公司都达不到这一浓度标准。目前的公司可能都存在了10ppm这个误区。
2.所以比较纠结这个验证内容，一个浓度感觉就可以了，微生物挑战做成功的不知道是怎么做出来的。

bwybwybwy · 发表于 2015-6-30 10:20:55

狮子鱼11 发表于 2015-6-30 09:57
参考了很多网上别人分享的方案，实际自己做的最不成功的就是微生物挑战性试验。我分析了一下，是不是方案 ...

空气消毒：10ppm浓度，作用30分钟，自然菌杀灭90%以上，那么做挑战一定不能通过

bwybwybwy · 发表于 2015-6-30 10:29:20

个人认为，臭氧消毒是对房间内日常不易进行擦拭消毒的表面进行消毒，如设备内运作的部件等。
至于空气消毒，通过空气连续置换，存在的菌逐渐被排风送走，部分会落到表面，这时通过擦拭消毒来去除。
浓度问题，消毒规范写明空气消毒，10ppm，30分，90%以上，那么做挑战菌，是不能成功的。
臭氧消毒最大的意义在于
别人有我也有..........

Sword · 发表于 2015-6-30 10:30:24

xiaolong526 发表于 2015-6-30 10:11
1.关于消毒部位，比较认同针对很难接触到的部位，这样一来，等于承认了要符合表面消毒的浓度，可是目前没 ...

1、不一定要符合表面消毒的浓度，因为仅是降低风险的手段，臭氧发生后也只是增加臭氧的浓度（也就是稀释正常空气的浓度），并不是把整个正常的空气都置换出去了，并且房间里的气流也是紊流，没有任何证据能证明臭氧能覆盖到设备房间的每一个角落，如果经过风评后发现有部分的表面微生物特别容易累积，并且会影响产品，那么对于那个部位应当手动消毒，不应采取这样的方式
2、技术处理，都是靠人来书写的数据嘛，你懂的

yhdaizy@163.com · 发表于 2015-6-30 10:49:26

yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-30 08:44
表面消毒意义大些，表面的菌是有一定的积累的，空气理论上是流通，空调一直在开，周期性的消毒针对表 ...

也另外证明，臭氧的消毒的能力，还是很有限的

人可雨天 · 发表于 2015-6-30 11:03:18

墙面地面消毒需达到28ppm，可对车间腐蚀性特别大，如塑料管等已老化

狮子鱼11 · 发表于 2015-6-30 11:18:56

bwybwybwy 发表于 2015-6-30 10:20
空气消毒：10ppm浓度，作用30分钟，自然菌杀灭90%以上，那么做挑战一定不能通过

那就是别人分享的方案本身有问题咯

bwybwybwy · 发表于 2015-6-30 11:20:30

狮子鱼11 发表于 2015-6-30 11:18
那就是别人分享的方案本身有问题咯

90%以上就是下降1个对数，挑战能否合格？这个就看理解了要是认为90以上，是99.999那没话说

狮子鱼11 · 发表于 2015-6-30 11:20:51

bwybwybwy 发表于 2015-6-30 10:29
个人认为，臭氧消毒是对房间内日常不易进行擦拭消毒的表面进行消毒，如设备内运作的部件等。
至于空气消毒 ...

哈哈，说的真好

bwybwybwy · 发表于 2015-6-30 11:24:04

狮子鱼11 发表于 2015-6-30 11:20
哈哈，说的真好

我觉得，你不是夸赞我对臭氧消毒的全部理解，而是最后一句理解

Sword · 发表于 2015-6-30 11:27:02

狮子鱼11 发表于 2015-6-30 11:18
那就是别人分享的方案本身有问题咯

你不会认为别人分享的方案就没问题吧，问题太多了

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 11:34:58

xiaolong526 发表于 2015-6-30 10:11
1.关于消毒部位，比较认同针对很难接触到的部位，这样一来，等于承认了要符合表面消毒的浓度，可是目前没 ...

那专家为什么没有质疑呢

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 11:35:22

xiaolong526 发表于 2015-6-30 10:11
1.关于消毒部位，比较认同针对很难接触到的部位，这样一来，等于承认了要符合表面消毒的浓度，可是目前没 ...

那专家为什么没有质疑呢。。。。。。

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 11:37:14

bwybwybwy 发表于 2015-6-30 10:29
个人认为，臭氧消毒是对房间内日常不易进行擦拭消毒的表面进行消毒，如设备内运作的部件等。
至于空气消毒 ...

最后一句说得真好。

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 11:38:41

bwybwybwy 发表于 2015-6-30 10:29
个人认为，臭氧消毒是对房间内日常不易进行擦拭消毒的表面进行消毒，如设备内运作的部件等。
至于空气消毒 ...

最后一句说得真好。

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 11:39:38

Sword 发表于 2015-6-30 10:30
1、不一定要符合表面消毒的浓度，因为仅是降低风险的手段，臭氧发生后也只是增加臭氧的浓度（也就是稀释正 ...

如楼上所说，臭氧消毒最大意义，别人有我也有。

Sword · 发表于 2015-6-30 11:52:26

xiaolong526 发表于 2015-6-30 11:39
如楼上所说，臭氧消毒最大意义，别人有我也有。

要是检查老师让你当面做一遍微生物挑战实验给他看那就瞎了，这个的培养时间也就不到72h，他等得起

xiaolong526 · 发表于 2015-6-30 12:23:26

xiaolong526 发表于 2015-6-30 11:35
那专家为什么没有质疑呢。。。。。。

好吧。。。

小烧鸭 · 发表于 2015-6-30 14:41:21

看到各位的说法，我也就心里安慰了，我们的臭氧也不行。

[验证管理] 关于臭氧消毒的空调开启方式和验证内容的讨论

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块