【原创】企业发生事故生后，先救人还是先控制企业负责人？

鹤城

    每当有大的事故发生后，新闻都要报道“XX企业负责人已经被控制”。不知道 “企业负责人被控制”是要向大众传递什么信号？

     熟悉企业状况的人莫非就是企业员工，而最熟悉企业员工的人莫非就是企业负责人，最熟悉企业相关业务的莫非就是企业相关业务负责人。企业一旦发生事故，理应让企业负责人和企业业务相关负责人到现场，协调和指挥大家处理事故。这个时候，却把企业负责人和企业相关业务负责人控制住，不让他们到现场参与事故救援，却让不熟悉企业环境的外人（消防人员、医疗人员）进入到现场，这本身就是风险，是最大的风险！每当看到不熟悉环境的人员进入到事故现场造成不必要的伤亡，我真的好心痛。

    每次看战争片，交战双方要想取得胜利，都在设法找熟悉敌方情况的人做向导。企业发生事故后的事故救援，可看做是人类和事故之间的战斗。这个时候我们最需要的是什么？是向导！我们需要最熟悉事故现场的人来现场做指挥，但这个时候，我们却把最了解情况的“向导”们给控制住了！不知道这是不是我们的悲哀？！

   个人观点：企业一旦发生事故，需要企业负责人和企业相关业务负责人亲临现场，且必须亲临现场，参与事故救援。减少事故损失才是事故处理的基本原则！事故发生后，首先要做的不是将企业负责人和企业相关业务负责人控制住，而是让其参与到事故救援过程当中来，不要再让不熟悉事故现场环境的人来指挥了，或许还能减少事故损失。对于企业负责人和企业相关业务负责人的追责，等事故现场处理结束后再进行比较合适。

xcbxxy

以人为本，一切以救人为前提

Sword

你为什么会认为企业负责人被控制之前没进行事故救援呢。。。。

鹤城

Sword 发表于 2015-8-21 11:43
你为什么会认为企业负责人被控制之前没进行事故救援呢。。。。

至少，新闻报道中没有提到企业负责人到现场参与事故救援，而只是被控制。

鹤城

xcbxxy 发表于 2015-8-21 11:43
以人为本，一切以救人为前提

恩，减少和降低事故损失是首要任务。

关禁闭

控制让警察去做，救人让消防去做，不冲突吧

鹤城

关禁闭 发表于 2015-8-21 11:47
控制让警察去做，救人让消防去做，不冲突吧

不冲突，但不是最好的办法。请好好看看我的文章好吗？

默子

企业是安全生产的主体责任人，当然要控制，至于你关注什么和别人报道什么，没直接关系。。
两者都重要，坚持两手抓，都要硬
然后，深入……大力……推进……

沧海.

老板一定会比员工更熟悉现场吗？

xqliu

似乎有些道理，但是应该考虑整个过程。

北重楼

当人是先救人了，偏差管理里面也是要先采取应急处理措施控制事件的发展和影响，然后再报告的

枫子

企业一旦发生事故，理应让企业负责人和企业业务相关负责人到现场，协调和指挥大家处理事故。为什么他们不第一步时间到场协助处理？在现场带走那是执法人员错，躲起来应该杀无赦

胜利者

中国特色
不过天津这次例外：没啥可救

鹤城

默子 发表于 2015-8-21 11:51
企业是安全生产的主体责任人，当然要控制，至于你关注什么和别人报道什么，没直接关系。。
两者都重要，坚 ...

说实话，不知所云。

鹤城

默子 发表于 2015-8-21 11:51
企业是安全生产的主体责任人，当然要控制，至于你关注什么和别人报道什么，没直接关系。。
两者都重要，坚 ...

说实话，不知所云。

鹤城

aemhere 发表于 2015-8-21 11:51
老板一定会比员工更熟悉现场吗？

请仔细看看我写的，我又说企业负责人比员工熟悉现场吗？这么点耐心都没有，断章取义。

鹤城

xqliu 发表于 2015-8-21 12:00
似乎有些道理，但是应该考虑整个过程。

见解不同，我说的没有考虑整个过程吗？

鹤城

北重楼 发表于 2015-8-21 12:09
当人是先救人了，偏差管理里面也是要先采取应急处理措施控制事件的发展和影响，然后再报告的

恩，偏差管理是这样。

但现实是如何呢？

鹤城

枫子 发表于 2015-8-21 12:11
企业一旦发生事故，理应让企业负责人和企业业务相关负责人到现场，协调和指挥大家处理事故。为什么他们不第 ...

恩。
我赞同您的观点。

红茶.

并行不悖，反正天朝人多，抓人的人也多。