这个是不是错误

左司马 · 发表于 2015-9-23 12:05:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在审二部1429页舒林酸片的时候，发现，如图：
2015版二1429页（舒林酸片）.jpg

其溶出度与含量测定都是采用的《紫外－可见分光光度法（通则0401）》测定舒林酸，但采用的波长，却分别是326nm及327nm，感觉是不是有错误？
再回查上一个舒林酸的质量标准，二部1428页（舒林酸）如图：
2015版二1428页（舒林酸）.jpg

在其鉴别项下，标示的检测波长为327nm，

综合以上情况，能不能判断是出错了？@hongwei2000

hongwei2000 · 发表于 2015-9-23 13:09:21

溶剂不同
所以最大吸收波长不同
对于含量类测定来说
宜选用吸收变化比较平缓的波长处测定
以降低波长误差对检验带来的影响
一般波长在正负2nm以内被认为是一致的

ach成 · 发表于 2015-9-23 12:23:03

是的啊，楼主天天都在忙着纠错吗？辛苦了

kehui8202 · 发表于 2015-9-23 12:30:07

不算错，正常

gancao11 · 发表于 2015-9-23 13:18:09

不知道，差不多的波长，误差会很大吗？

ljh616528 · 发表于 2015-9-23 13:20:00

同意楼上的说法

Action医生 · 发表于 2015-9-23 13:25:36

没错的，我们现在在研的项目也是这样的，是原研厂家在国内注册的

ach成 · 发表于 2015-9-23 13:40:35

ach成发表于 2015-9-23 12:23
是的啊，楼主天天都在忙着纠错吗？辛苦了

总之这种精神值得学习

[药典讨论] 这个是不是错误