蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3572|回复: 6
收起左侧

[设施设备] 最小采样量 该信那个标准三个标准三个值

[复制链接]
药徒
发表于 2015-10-10 13:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
本帖最后由 刘劲涛 于 2015-10-10 14:02 编辑

1、一个是GBT16292规定的 、一个是ISO14644-1、一个是GB50591 哪个是真确的 2、还有是不是级别确认时用上述的公式来做,日常监测采多少呢

(_W9@J_7{$KWTX1QUB9V1A6.png
RR96Z}8H.F6XKGAJBNI)3.png
7JQ1A(4E2S(7529%$OII1)9.png
{FQ74{Q4KN7(5X]UALMC`PP.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-10 14:05:30 | 显示全部楼层
ISO14644-1 最权威,认可最广;而且把道理也说明白了   其次是16292

看GB那个洁净级别 现在都不这么叫了,可见其out了,但依然不妨碍其作为国家标准
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16:23 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2015-10-10 14:05
ISO14644-1 最权威,认可最广;而且把道理也说明白了   其次是16292

看GB那个洁净级别 现在都不这么叫了 ...

上述标准中 所说最小采样量  都默认为静态时的么  因为静态和动态浓度要求差10倍呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-10 14:21:08 | 显示全部楼层
从国内法律上来说,应该是GB大于ISO。但是GB和GMP谁大呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-10 16:00:09 | 显示全部楼层
我也来支持下这个帖子,附录里讲参照ISO,但是又有一个GB,我现在的理解是做洁净区级别确认的时候按ISO标准,日常监控的时候按GB,不知道各位是怎么做的啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-29 13:33:03 | 显示全部楼层
挖坟,谁能解决这个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-29 14:52:00 | 显示全部楼层

A\B级1000L/10min,C\D级28.3/min
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-9 23:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表