蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4530|回复: 22
收起左侧

[生产制造] 非最终灭菌产品亚批号划分?(急求高手解答)

[复制链接]
药生
发表于 2015-11-18 09:06:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
小容量注射剂非最终灭菌产品,2条生产联动线后配制一个水浴灭菌柜,产品灭菌后的亚批号如何划分?是按生产线进行分开最终还是按灭菌柜次进行区分?(灭菌属于流通蒸汽辅助灭菌,灭菌柜次在2到3柜,每个柜里有两个灭菌车分别存放2条生产线的产品)
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-18 09:08:49 | 显示全部楼层
当然最好的办法是将柜次与生产线全部进行区分,那样的话亚批号的量非常多,在后期包装时会存在很多个合批,而且在操作控制上非常困难。

点评

是的,比较稳妥。可以考虑一条线出来的集中一柜,  发表于 2015-11-18 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 09:10:53 | 显示全部楼层
按灭菌柜来分
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-18 09:27:01 | 显示全部楼层
生产线分批次
你这个是非最终的,影响最多的应该是生产线吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-18 09:56:18 | 显示全部楼层
实在是觉得有些混乱,既然灭菌了,怎么又叫非最终灭菌?

点评

这都属于历史遗留问题了,以前上报的工艺中有流通蒸汽灭菌,现在改成无菌分装但是又不能去掉辅助灭菌这一项目,确实头痛。  详情 回复 发表于 2015-11-19 09:48
只是进灭菌柜 其实不是进行灭菌 可能100度 30分钟这样的 生产过程执行无菌工艺  详情 回复 发表于 2015-11-18 11:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 10:23:27 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-11-18 09:56
实在是觉得有些混乱,既然灭菌了,怎么又叫非最终灭菌?

同问?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 10:51:07 | 显示全部楼层

老品种 注册时F0值<8

设计的比较混乱,最好还是最好能每条线对应一台 灭菌柜 否则真的是挺烦

点评

是啊这样当然没有异议,但是目前就一个灭菌柜。  详情 回复 发表于 2015-11-18 14:09
高手,果然高,我给你认证一下!  发表于 2015-11-18 11:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 11:21:51 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-11-18 09:56
实在是觉得有些混乱,既然灭菌了,怎么又叫非最终灭菌?

只是进灭菌柜
其实不是进行灭菌
可能100度  30分钟这样的  
生产过程执行无菌工艺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 11:55:39 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-11-18 11:21
只是进灭菌柜
其实不是进行灭菌
可能100度  30分钟这样的  

我们有个词形容这种工艺感觉很合适  二椅子  哈哈
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-18 14:09:55 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-11-18 10:51
老品种 注册时F0值

是啊这样当然没有异议,但是目前就一个灭菌柜。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-18 14:51:02 | 显示全部楼层
没好办法  这样可以吗?

比如 批号 20151101-A1    20151101 是产品批号  A 生产线号  1 灭菌批次号

但这样你的取样要很多次啊

点评

这样就要分很多个亚批号了,最后生产一批要好多个合箱。  详情 回复 发表于 2015-11-19 09:49
我能说有市场反馈,用户觉得后边A1 A2的 觉得是1级 2级产品么?质量好坏的区别  详情 回复 发表于 2015-11-19 08:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 08:28:55 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-11-18 14:51
没好办法  这样可以吗?

比如 批号 20151101-A1    20151101 是产品批号  A 生产线号  1 灭菌批次号

我能说有市场反馈,用户觉得后边A1 A2的 觉得是1级 2级产品么?质量好坏的区别
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-19 09:48:10 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-11-18 09:56
实在是觉得有些混乱,既然灭菌了,怎么又叫非最终灭菌?

这都属于历史遗留问题了,以前上报的工艺中有流通蒸汽灭菌,现在改成无菌分装但是又不能去掉辅助灭菌这一项目,确实头痛。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-19 09:49:19 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-11-18 14:51
没好办法  这样可以吗?

比如 批号 20151101-A1    20151101 是产品批号  A 生产线号  1 灭菌批次号

这样就要分很多个亚批号了,最后生产一批要好多个合箱。

点评

亚批没有合箱一说吧?  发表于 2015-11-19 09:58
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 09:58:49 | 显示全部楼层
一般的认可是安灭菌柜来区分。原则是只要批间有实质性差异就要分批管理!

点评

如果从灭菌的角度或者是认为流通蒸汽灭菌在生产中起到的作用很大的话确实应该按灭菌柜进行区分是没有异议的。但是主要是由于现在是非最终灭菌,而且产品是属于无菌分装,原则上灭菌是没有太大意义的。这就是纠结的原  详情 回复 发表于 2015-11-19 10:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:41:54 | 显示全部楼层
曾经是一片云 发表于 2015-11-19 09:58
一般的认可是安灭菌柜来区分。原则是只要批间有实质性差异就要分批管理!

如果从灭菌的角度或者是认为流通蒸汽灭菌在生产中起到的作用很大的话确实应该按灭菌柜进行区分是没有异议的。但是主要是由于现在是非最终灭菌,而且产品是属于无菌分装,原则上灭菌是没有太大意义的。这就是纠结的原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 10:57:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经是一片云 于 2015-11-19 10:59 编辑
自在飞花轻似梦 发表于 2015-11-19 10:41
如果从灭菌的角度或者是认为流通蒸汽灭菌在生产中起到的作用很大的话确实应该按灭菌柜进行区分是没有异议 ...


无菌灌装在老的工艺条件下也可以辅助蒸汽消毒!如没有这步,则以配制锅或不同的分装线来区分。有一个简单的技巧,你参照一下品种质量标准和制剂通用标准,你的生产工艺没有引起标准中任何一个指标的差异,则可以认为是一个批号!

点评

那其实按配制来说就是一个整批,又不是最终灭菌也不用特别考虑灭菌柜,检验过程进行区分,最后包装也可以变成一个批。  详情 回复 发表于 2015-11-20 10:14
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-11-20 10:14:08 | 显示全部楼层
曾经是一片云 发表于 2015-11-19 10:57
无菌灌装在老的工艺条件下也可以辅助蒸汽消毒!如没有这步,则以配制锅或不同的分装线来区分。有一个简 ...

那其实按配制来说就是一个整批,又不是最终灭菌也不用特别考虑灭菌柜,检验过程进行区分,最后包装也可以变成一个批。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 15:39:38 | 显示全部楼层
如果你们的确用灭菌柜辅助消毒了,还是要考虑分亚批号的!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 15:40:39 | 显示全部楼层
这会影响产品无菌的均一性,这也是批号确定的规则!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-18 16:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表