蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5010|回复: 42
收起左侧

有奖讨论:如何修约有效数据?

  [复制链接]
大师
发表于 2016-1-7 16:22:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

某网友留言请教两个问题:1、某标准是小于1,我的计算值为0.91按照修约原则是否应把“0.91”修约为“1”么?该物料判为不合格 ?                                                                                               
2、假如:某标准是<0.55,计算出来的结果是0.4,那么这个0.4应该写成“0.4”呢还是“0.40”呢?这种补位情况算是修约么? 若把标准改为小于0.45的话,且计算结果不变还是“0.4”那么我应该怎么写呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:37:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

第一项应该是合格,检测结果就是<1就可以。至于修约的问题我觉得应该根据质量标准来写报告中的数值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 17:24:35 | 显示全部楼层
1.楼上几位说的中间计算结果比标准多一位是对的     这里0.91在报告的时候应该符合有效位 1 所以写成0.9    小于1 所以合格
2.计算结果是0.4  这个说法是不正确的  作为最终结果 既然标准都是2个有效位 应该写成0.40   这种情况不算修约
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:30:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我们文件规定,计算结果要比标准多一位。标准是1,结果是0.91只能修约到0.9,不允许修约成1.
标准是0.55计算结果是0.4,我们会写成0.400.总之比标准多一位

点评

你们的文件不符合GB和药典规定  发表于 2016-1-8 18:50
建议你们不要只购买药典,还要买药典注释。上面写的很清楚。  发表于 2016-1-7 16:34
你需要搞清楚有效数字和有效位。你们文件是错误的。  发表于 2016-1-7 16:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:58:49 | 显示全部楼层
天之大 发表于 2016-1-7 16:30
我们文件规定,计算结果要比标准多一位。标准是1,结果是0.91只能修约到0.9,不允许修约成1.
标准是0.55计 ...

我们文件没有错,如果错了,那药典也就错了。0.4写成0.400有错吗?我不觉的有错,他只是有效位数多了,其本身并没有修约

点评

0.4有效位数是1位,0.400有效位数是3位。0.4不等于0.400!有效位数不是想写几位就能写几位的.  发表于 2016-1-8 18:48
这样讲,岂不可笑?  发表于 2016-1-7 18:24
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 16:34:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

同意楼上的,我们的差不多是一个意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:37:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

这人没搞清楚什么叫有效数字
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-7 16:38:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

请参见GBT8170-2008

数值修约规则与c-cc.pdf

2.62 MB, 下载次数: 143

点评

现在才知道2008年改为与欧美一致了:四舍六入五留双。 以前是四舍五入。  发表于 2016-1-8 18:14

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
大呆子 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:46:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

药典中关于有效数字的修约:
    试验结果在运算过程中,可比规定的有效数字多保留一位数,而后根据有效数字的修约规则进舍至规定有效位。计算所得的最后数值或测定数值均可按修约进舍至规定的有效位,取此数值与标准中规定的限度进比较,以判断是否符合规定的限度。

补充内容 (2016-1-11 10:01):
2015年版

点评

几版的?按此描述,应属于修约值比较法。楼主的0.91(>0.5)均不符合规定!  发表于 2016-1-8 18:26
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 16:54:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我们也是结果运算过程比标准多保留一位
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 16:55:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

kington 发表于 2016-1-7 16:46
药典中关于有效数字的修约:
    试验结果在运算过程中,可比规定的有效数字多保留一位数,而后根据有效数 ...

那么第一个问题是不是就要判定为不合格了?

点评

当然是不符合规定  发表于 2016-1-8 18:27
判定为合格,否则0.5以上的数值都要判定为不合格了。  发表于 2016-1-7 16:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:57:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

仔细阅读法律法规、药典等资料,读了的都知道!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 16:59:59 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

1.这个问题没遇到过,比较赞同2楼的说法,可以修订文件,使计算结果比标准多一位。
2.应该写成0.40.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 17:11:24 来自手机 | 显示全部楼层
四舍五入法

点评

错误应该是:四舍六入,五考虑,五后非零则进一,五后为零看五前,奇进偶舍。  详情 回复 发表于 2016-1-7 20:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-7 17:35:34 | 显示全部楼层
这个很纠结嘛?前段时间有个蒲友问,我在上面解释了半天,药典规定了该怎么填就怎么填啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-7 17:36:52 | 显示全部楼层
a72736650 发表于 2016-1-7 17:24
1.楼上几位说的中间计算结果比标准多一位是对的     这里0.91在报告的时候应该符合有效位 1 所以写成0.9    ...

0.91修约成0.9就是有效位数符合,难道修约成1就不是有效位数符合了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 18:03:13 | 显示全部楼层
对于问题1,可以不用修约吧,问题2,和标准保持一致就可以了,保留两位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 18:24:05 | 显示全部楼层
药典中关于有效数字的修约:
    试验结果在运算过程中,可比规定的有效数字多保留一位数,而后根据有效数字的修约规则进舍至规定有效位。计算所得的最后数值或测定数值均可按修约进舍至规定的有效位,取此数值与标准中规定的限度进比较,以判断是否符合规定的限度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 20:04:42 | 显示全部楼层
我在纳闷:0.4是怎么算出来的?怎么后面就没有数了呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-7 20:18:10 | 显示全部楼层

错误应该是:四舍六入,五考虑,五后非零则进一,五后为零看五前,奇进偶舍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 02:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表