对“使用消毒剂进行‘地漏液封’必要性”的个人思考

愚公想改行 · 发表于 2016-3-21 13:55:59

longderen 发表于 2016-3-21 10:04
我们在过cep时不认可酒精液封，因为挥发后纯度不够，用新洁尔灭和甲分做验证，24小时没问题

是的,实践出真知!

愚公想改行 · 发表于 2016-3-21 13:57:14

xtwyzxy 发表于 2016-3-21 09:15
有个小小的疑惑：个人觉得“乙醇液封”不可取，挥发太快，一是起不了消毒作用，二是挥发后，液位下降，连“ ...

可取不可取验证过才知道.对不?

syhorchid · 发表于 2016-3-21 16:43:24

地漏的水封的确可能成为污染源啊。

愚公想改行 · 发表于 2016-3-21 19:03:08

uiofer 发表于 2016-3-21 08:29
不太同意愚公的看法，愚公的看法本身就存在矛盾，既然承认纯化水做为液封，会成为一个风险点，那么为什么不 ...

我发此贴的本意,是探讨地漏液封与污染风险的关联性问题.

是是而非 · 发表于 2016-3-22 20:35:50

每天清洗定期消毒是可接受的

long0124 · 发表于 2016-3-24 15:48:59

要不要用消毒剂进行液封，那还要看每个企业的生产情况而定？如果每天生产后每天清洗的话用纯化水液封的话，问题应该不大，只需定期消毒；如果是停产几天或更久，应考虑用消毒剂，并对消毒剂的种类消毒效果有效期进行验证。

JIAOZHX · 发表于 2016-3-26 20:26:03

不管用什么，不行就做验证

轩辕 · 发表于 2016-3-26 20:36:01

拜读愚公老师大作，知其然，知其所以然

邵帅 · 发表于 2016-3-31 11:19:04

双封组合，气封与液封。液封很清楚了，那啥是气封呢？

亚ぁ瑟⒈ぁ · 发表于 2016-3-31 12:46:27

拜读了，感谢

surpriseF · 发表于 2016-6-15 15:44:33

谢谢学习了我想先用日常液封，定期消毒的方式，先做验证。

l-boying1964 · 发表于 2016-6-15 16:48:48

学习了。总结得好！

高祥 · 发表于 2016-7-12 20:20:17

愚公想改行发表于 2016-3-21 13:57
可取不可取验证过才知道.对不?

个人认为酒精挥发快然后挥发的酒精对于在防爆车间来说危险性太大，酒精浓度低对于地漏消毒效果不是很好

鱼人制造 · 发表于 2016-7-18 11:54:40

老师经验就是丰富！

末落贵族 · 发表于 2016-7-19 08:35:07

愚公想改行发表于 2016-3-21 13:57
可取不可取验证过才知道.对不?

液封如何来验证？假如规定周期更换，那每天检测水位和水的微生物？

国翔医药成功 · 发表于 2016-7-19 09:42:18

写的非常有道理，企业一般的通用做法都是用75%乙醇进行消毒，药监局也是认可的

ljy · 发表于 2016-7-19 10:41:14

学习了谢谢分享

绿色好心情 · 发表于 2016-12-9 10:45:08

液封大都采用的新洁尔灭或来苏尔，即车间用什么消毒液，液封就用什么溶液！

machupicchu · 发表于 2017-3-15 14:14:40

石头968 发表于 2016-3-21 08:32
消毒剂液封地漏，对于防爆区危险，对于溶剂挥发的污染，看风险是否可以接受吧

对，灌酒精，担心会不会汇聚到管道的某个死角，嘭

machupicchu · 发表于 2017-3-15 14:15:30

如何实现气封？

[时立新（愚公）] 对“使用消毒剂进行‘地漏液封’必要性”的个人思考