蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2359|回复: 7
收起左侧

[药品研发] 方法专属性

[复制链接]
药徒
发表于 2016-3-21 11:09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
方法学-专属性研究中,有3个已知杂质峰分不开,分离度大概0.5左右,试了好多方法也没改善它们的分离度,请问这样的专属性能接受吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 11:20:24 | 显示全部楼层
已知杂质的话是不能接受的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-21 11:46:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-21 13:50:43 | 显示全部楼层
如果是新药的话,标准你们可以自己定
如果是药典方法,那么必须符合药典
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 17:48:12 | 显示全部楼层
再试试其他的液相条件:柱子、流动相等都可以调调!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 08:35:04 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2016-3-21 13:50
如果是新药的话,标准你们可以自己定
如果是药典方法,那么必须符合药典

是药典方法。完全按药典条件做的。另外想问下,药典的方法允许调整的色谱条件有多大范围啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-22 09:12:45 | 显示全部楼层
shacco 发表于 2016-3-22 08:35
是药典方法。完全按药典条件做的。另外想问下,药典的方法允许调整的色谱条件有多大范围啊

中国药典不清楚,USP看621
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 09:38:24 | 显示全部楼层
已知的杂质不能接受,未知杂质看大小,如果小的话可以接受,实在不行你按一个峰计算,依然符合限度要求就行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-9 17:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表