中药招谁惹谁了啊

lzjxqt · 发表于 2016-4-21 15:26:51

中医路还很长~~~~~

30414969 · 发表于 2016-4-21 15:36:59

恩，楼主以偏概全啦。

佛手罗汉 · 发表于 2016-4-21 15:41:52

只能说那医生不行，没有对症下药啊

摇曳的紫花地丁 · 发表于 2016-4-21 15:59:36

没有采用中药的辨证施治，凭西医诊疗手段开出了中药，估计只有中国的医院的医生才能干得出这种事来。悲哀啊！

f25186114 · 发表于 2016-4-21 16:05:15

做检查才有钱收，看个舌头，把个脉收不了什么钱，医生也是要收提成的。

黄精 · 发表于 2016-4-21 16:11:16

归根到底不是医术问题，为什么医生给开那么一堆药，而且花那么多前检查，因为缺钱花，如果提高医生及药学人员的待遇，犹如英属国家等，我相信医术什么的就不是问题了，古人医术为什么好，就是因为受到尊敬且国家待遇好，现在国家严打药品价格却不提升医药人员的待遇，所以医生只能从别的地方增加收入了，最苦的是药学人员，无法像医生那样渠道丰富了，可悲啊。国家为了让所有人吃得起饭，看得起病这大家都能理解，但是也不能太过了。

黄精 · 发表于 2016-4-21 16:11:49

归根到底不是医术问题，为什么医生给开那么一堆药，而且花那么多前检查，因为缺钱花，如果提高医生及药学人员的待遇，犹如英属郭嘉等，我相信医术什么的就不是问题了，古人医术为什么好，就是因为受到尊敬且郭嘉待遇好，现在郭嘉严打药品价格却不提升医药人员的待遇，所以医生只能从别的地方增加收入了，最苦的是药学人员，无法像医生那样渠道丰富了，可悲啊。郭嘉为了让所有人吃得起饭，看得起病这大家都能理解，但是也不能太过了。

黄精 · 发表于 2016-4-21 16:13:39

30414969 发表于 2016-4-21 15:36
恩，楼主以偏概全啦。

已然成了这样，不是以偏概全

黄精 · 发表于 2016-4-21 16:15:34

13348388068 发表于 2016-4-21 14:13
现在中药材基本上是种植的，跟以前野生的中药材药效有差距。

古代后期也有规范种植的，这不是重点，有差距但是效果差距不大

汤不热 · 发表于 2016-4-21 16:47:56

jjb2005 发表于 2016-4-21 15:14
把先进的检测技术归咎于西医的发展，这是无理取闹，检测技术不分中西医。中医的发展时期还这些先进的检测 ...

技术不分中西医！
但是现在有多少中医很好的利用了这些技术，现在反而把一些中医很好的手段（技术）给丢了！

北重楼 · 发表于 2016-4-21 20:13:36

我还是蛮相信中医的，吃中药还是得找到有经验的中医

blackchen2014 · 发表于 2016-4-21 20:43:37

从一个不知道什么专业的医生，开的中成药，没有效果，就说，中药没有效果，逻辑性有缺陷哦

[其他] 中药招谁惹谁了啊