蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4308|回复: 24
收起左侧

[质量保证QA] 文件变更,需要风险评估吗?

[复制链接]
发表于 2016-5-3 19:39:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈,最近公司的生产记录进行了改版,需要填写的东西变得很少,QA也只签清场合格证了!。。。我觉得应该进行一个风险评估!你们觉得应该进行风险评估吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-3 19:44:55 | 显示全部楼层
做吧,每天上班前也做一下风险,瞧瞧今天是不是可以上班。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-3 19:51:56 | 显示全部楼层
这个可以有,但不是为了风险评估而评估哦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-3 22:41:02 | 显示全部楼层
那要看文件里的什么变化了,产生了什么影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 08:30:46 | 显示全部楼层
还是要看进行了那些变化,依据变化情况来进行风险评估
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 08:36:49 | 显示全部楼层
个人有个疑问,为什么需要填写的东西变少了呢?在我看来,这是个风险点。应该提供文件化的证明,证明这种减少既合理又合法。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:15:55 | 显示全部楼层
用吗?写个变更申请应该就可以了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:45:59 | 显示全部楼层
应该做一个评估吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 11:34:18 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-5-3 19:44
做吧,每天上班前也做一下风险,瞧瞧今天是不是可以上班。

。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 11:34:42 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-5-3 19:51
这个可以有,但不是为了风险评估而评估哦

简单评估一下?

点评

风险评估并不是每次都要用FMEA等正式风险评估方法,有些很明显且不高的风险,完全可以用语言叙述说明即可  详情 回复 发表于 2016-5-4 13:07
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 11:35:33 | 显示全部楼层
kedouquwen 发表于 2016-5-4 08:36
个人有个疑问,为什么需要填写的东西变少了呢?在我看来,这是个风险点。应该提供文件化的证明,证明这种减 ...

以前QA需要在生产记录上签字,现在只需要在合格证上签字了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 11:36:08 | 显示全部楼层
aiziji 发表于 2016-5-4 09:15
用吗?写个变更申请应该就可以了吧

变更了,需要评估不?

点评

比如涉及药典升级的文件变更应该走变更程序,要评估的,单纯走文件修订是不行的  详情 回复 发表于 2016-5-4 13:08
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-4 11:39:02 | 显示全部楼层
每驿必通 发表于 2016-5-4 11:34
。。。。

光表情会扣分的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-4 13:07:56 | 显示全部楼层

风险评估并不是每次都要用FMEA等正式风险评估方法,有些很明显且不高的风险,完全可以用语言叙述说明即可
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-4 13:08:45 | 显示全部楼层
每驿必通 发表于 2016-5-4 11:36
变更了,需要评估不?

比如涉及药典升级的文件变更应该走变更程序,要评估的,单纯走文件修订是不行的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 13:17:32 | 显示全部楼层
单纯的文件变更不常见,经常看到的文件变更往往是由不同软件、硬件改动而造成的文件变更。

按道理说,变更都需要评估的,大变大评,小变小评,不评如何知道问题所在呢?
总之,路都是要走的,只是有简易之分。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-4 13:21:00 | 显示全部楼层
神经病,这个搞什么风险评估。
风险评估的2个主要目的,对产品质量有无影响,对法规的符合性有无影响,那些所谓的很间接的或相差十万八千里的影响可以列为低风险也可以忽略不计没有必要列出。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-5 15:32:49 | 显示全部楼层
如果不如以前的严格就得有风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 13:46:07 | 显示全部楼层
你这个不能把它规程文件变更了吧,职责也变了呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 15:30:19 | 显示全部楼层
应该在变更先评估,确认风险以后才能执行变更程序。这儿有点本末倒置了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-3 14:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表