蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4071|回复: 44
收起左侧

[变更管理] QA的迷茫

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-5-6 13:00:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在很迷茫,质量保证部到底应该管什么,不管什么。质量部门的职责和范围到底是什么?现在我们的工作好像就是给人擦屁股,没有预防性的措施,就是站在法规的角度看是不是会不合规,出来的偏差眼见着出来一系列乱七八糟的很复杂的,增加人工成本和人工出错率的措施,提醒了还被说是不就是为了给你们QA关闭CAPA么,不合逻辑的完全为了应付我们的CAPA,再反馈要求彻底调查,干脆搁置。真的好心烦。

点评

邀请飞检  发表于 2016-5-6 13:18
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-6 13:13:10 | 显示全部楼层
职责其实SOP是有的。
关键看QA经理、质量负责人的作为,他们能保持强势的参与到生产管理当中,能够确保QA和车间主任有意识按SOP规定执行,那么QA工作起来相对较顺畅。
当然了QA更好吃透文件规定,增强自己的业务能力、工作能力,在沟通上讲究方式方法。
的确,做QA比较累的,其他部门很少关心变更、偏差、CAPA这些文件规定的具体内容,他们只知道QA给他们定一个主题、定一个范围、定一个方向或思路,他们写完就交叉了完成任务了,态度好还能拿回去改改,态度不好的就不理人或骂人了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-6 14:19:59 | 显示全部楼层
还是那句话  公司的内乱  都是老板造成的  老板要重视质量  怎么可能会这样
要么受着  要么走人  这种事底下小兵 无解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 13:16:25 | 显示全部楼层
我是一个新人  慢慢也有这样的感觉   我觉得我现在能做的就是扩宽知识面  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-6 13:36:25 | 显示全部楼层
这就是企业里的工作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 13:48:12 | 显示全部楼层
等药监局过来查出问题,要收回GMP证书的时候就会后悔了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 14:02:03 | 显示全部楼层
感觉和你一样,生产部要赶产量,老是说这么做赶不出来,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 14:10:53 | 显示全部楼层
首先,我觉得看企业怎么给QA定位吧,老版天天吼QA什么该管,但是对QA什么支持都没有,那就很难做;其次,看质量负责人是个什么状态,有的质量负责人什么都不想管,那QA就只能整理整理记录、取样等工作,QA应该负责的深层次的工作就未进行;而有的质量负责人过于理想主义,嗦做出的决定或对QA的安排不符合企业生产经营实际情况,就会过犹不及。

点评

只要公司领导层和质量负责人对QA的定位较为准确,符合企业实际状况的话,我觉得只要想好好工作的QA就没有干不好质量保证工作的,如果定位不准确,则工作很难做的。  详情 回复 发表于 2016-5-6 14:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 14:12:56 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2016-5-6 14:10
首先,我觉得看企业怎么给QA定位吧,老版天天吼QA什么该管,但是对QA什么支持都没有,那就很难做;其次,看 ...

只要公司领导层和质量负责人对QA的定位较为准确,符合企业实际状况的话,我觉得只要想好好工作的QA就没有干不好质量保证工作的,如果定位不准确,则工作很难做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 14:19:32 | 显示全部楼层
迷茫是没有用的。QA不仅要指出哪些不能做,而且还要给出怎么做,但是这个做法不能仅局限于法规要求,还要结合企业本身的和产品的特点,重点就是可行性!
相互的关系需要慢慢改善,不然谁都不好过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 14:51:59 | 显示全部楼层
最起码私企是这样的,只注重利益,能省钱的地方觉不花钱,有些地方不合格提出来根本就不理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 15:06:29 | 显示全部楼层
首先提高自己的知识、见识,在车间树立起自己的地位,有些事情不妨从生产角度去思考下,看看有没有既符合规定又能变通的方法,如果触碰高压线要坚决说不,和车间管理人员、操作人员打成一片,相信一定会改变的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 15:57:40 | 显示全部楼层
培训很重要,转变思想很重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 16:01:29 | 显示全部楼层
QA需要的专业知识技能要求相关较高,对新人来说是挺难
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 16:04:35 | 显示全部楼层
想想什么叫QA,质保体系如何建立,如何完善,如何在这个过程中避免错误。该强硬的就得强硬,该有的质量控制点就得去控制,一切的目的都是为了减少差错,减少不必要的浪费和投诉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 16:09:27 | 显示全部楼层
无论是工作还是生活,都是如此,继续努力吧!!!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-6 17:12:45 | 显示全部楼层
迷茫需要自己拨开云雾
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-6 18:28:45 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-5-6 14:19
还是那句话  公司的内乱  都是老板造成的  老板要重视质量  怎么可能会这样
要么受着  要么走人  这种事底 ...

支持皇后的说法!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-7 00:08:33 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-5-6 14:19
还是那句话  公司的内乱  都是老板造成的  老板要重视质量  怎么可能会这样
要么受着  要么走人  这种事底 ...

很多公司,或者说大部分制药公司目前的现状是生产质量分家,上面还有一个兼职营销的厂长,厂长不懂好好的生产质量管理,生产部门和质量部门围绕着什么是符合GMP开始拉锯,却忽略了系统成本降低和生产的优化,一线员工在拉锯中生存,自己发展自己的生存法则。
自古只知扁鹊神医,谁人听闻他二兄姓名?公司好像是需要民水火的急才,而不是能精心认真设计或提出改善意见的慢才,所以公司各个都看着,等着偏差的发生。
而我有时在想作为一个好QA,我们是否应该熟读白律,左右逢源,and do nothing, 却时刻waiting for 危难时机?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-7 00:11:04 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2016-5-6 14:10
首先,我觉得看企业怎么给QA定位吧,老版天天吼QA什么该管,但是对QA什么支持都没有,那就很难做;其次,看 ...

质量负责人想管可是地位不够,你们质量负责人的权力和生产总监比怎么样?上面有厂长么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 06:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表