蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8859|回复: 50
收起左侧

[谈天说地] 业内:蜀中制药的阿莫西林价格别人做不出 只等它出事

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-4-18 22:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
业内:蜀中制药的阿莫西林价格别人做不出 只等它出事
药企为何“贪图”七厘钱
优质明胶做成的胶囊每粒一分多钱,而工业明胶制成的胶囊每粒两三厘钱
    “铬胶囊”事件持续发酵,9家被曝光的药企或许只是冰山一角。
      昨日凌晨,国家药监局(SFDA)网站公布,对此次9家涉案企业的13个批次铬超标药用胶囊产品立即暂停销售和使用,“待监督检查和产品检验结果明确后,合格产品继续销售,不合格产品依法处理。对违反规定生产销售使用药用空心胶囊的企业,将依法严肃查处。”
      但在事发12小时后的这一简单公告中,国家药监局并未给出可能涉及产品的具体数量、召回时间及方式。
     “我们知道的情况是,这种工业胶做的药用胶囊在行业内还是挺普遍的,不仅是药品,保健品里更普遍,(所以)绝不会只有曝光的这9家企业。”昨日,业内某知名普药公司负责人接受《第一财经日报》采访时透露。
       冰山一角?
      将胶囊原料的食用明胶改换工业明胶,是此次导致胶囊铬严重超标的共同原因。
      中国医药包装协会的数据显示:明胶价格以1万粒为计价单位,优等明胶价格150元上下,平均1分多一粒;而工业明胶仅60元上下,平均1粒仅为两三厘钱,做成整合药物累计后,成本悬殊会进一步扩大。
       在此次央视调查的浙江新昌县儒岙镇中,约有大小不同规模的胶囊工厂43家,年产胶囊1000亿粒,约占全国药用胶囊产量的三分之一,是全国有名的胶囊之乡。
       但当地每年1000亿粒的胶囊,却一直有明暗两条各自的渠道,出厂价格差别也很大——同种型号的每一万粒从上百元到四五十元不等。
       “这些年一直都是这样的情况,150元钱的胶囊也有市场,60元钱的胶囊也全都卖出去了——我们一直在想,60元钱的胶囊究竟流向了哪些企业,又究竟是被谁吃掉了?”某行业专家在接受本报采访时谈道。
       他进一步指出,目前市场上用这种便宜胶囊做的药“应该还有很多,只是还没有被查出来”。
       新昌每年实际的胶囊产量从侧面印证了这一说法。
       “其实昨天曝光的浙江华星胶丸厂规模并不算小,如果华星每年工业明胶胶囊的产量都维持高产,很难想象,那些更小规模的胶囊厂会只生产食用明胶的胶囊。”前述企业负责人指出。
         调查显示,仅吉林长春海外制药一家公司的一张化验单上,来自浙江华星胶丸厂的胶囊就已经达到了2040万粒。
       而被曝光的修正药业昨日在向媒体发出的声明函中表示,“所选择的空心胶囊生产企业是资质齐全、符合国家标准的正规企业。”针对复检结果,“将保留依然追究相关供应商责任的权利。”
     “基药”被牵出
     “蜀中的阿莫西林,是用低价从别人嘴里抢去的,那种价格,别人做不出,也根本不敢做,只是等着它出事,时间早晚而已。”昨日,国内某上市药企负责人接受本报采访时表示。
       四川蜀中制药在业内以低价闻名。蜀中制药官方数据显示,蜀中制药被曝光的两个品种之一阿莫西林胶囊的年销量是40亿粒——整体胶囊在其公司销量中贡献超过3亿元。
不仅如此,事实上,蜀中制药的阿莫西林胶囊和诺氟沙星胶囊同时也是“国家基本药物目录”内的品种——按照国家医改文件精神,在质量和价格等多方面,经过了更严格的甄选,国家药监局同时对其实施全面抽检并向社会公布质量公告。
对缘何这两个品种在产品安全与基本药物质量两条道路上同时“撞线”,国家药监局一直对本报的提问保持沉默。
    “如果不采用这些‘方式’,按照现在已经压得‘离奇’的招标价格,有些品种的中标根本不可能。”前述普药公司负责人向本报透露。
      他向记者介绍,以一盒36粒装的药品为例,食用明胶和工业明胶做出的胶囊每一粒就会有几厘钱的差别,36粒下来就会造成一盒药会有两三毛的成本差距。
    “现在很多普药的招标价格已经压到两三块钱一盒,大家在招标中拼的就是谁能再降一毛钱甚至几分钱,所以胶囊省出来的几毛钱价格,对招标来说,就是天壤之别,直接决定企业是否中标。”他说。
     在药品招标采购中,价格因素权重一度占到整个评分的90%以上,谁能把价钱更降低一点,谁就有可能最终中标。
以每盒60片的常用药物复方丹参滴丸为例,平均成本在6元钱上下,但最近某省的招标价格显示为0.95元。业内疾呼,这种价格,做出来的“根本已经不是药了”。
     “这几年这个问题我们一直在呼吁,但是始终没有得到根本解决。”中国医药[20.24 0.00% 股吧 研报]企业管理协会会长于明德向本报表示,三年新医改,对整个医药行业影响最大的莫过于基本药物的招标,“当初制定基药制度时要求‘质量优先,价格合理’,但在实际执行中已经彻底变成‘质量合格,价格优先’。”
     “这两年从原材料到人工、运输,每一个环节都在涨价,只有药品在不断降价,有些企业为了生存,就开始‘放水’,开始铤而走险。”前述上市药企负责人告诉记者,从2009年基本药物制度实施后至今,他们中标的13个品种一直没有供应。“按照招标价格,我们不可能做出来,搭进去品牌犯险,实在划不来。”
      昨日,受铬胶囊事件影响,国内最大明胶企业青海明胶[7.22 10.06% 股吧 研报](000606.SZ)终于止跌并在早间强势涨停,此前一日,青海明胶刚刚公布其一季度业绩预估,在报告期内预计亏损仍高达600万元,与上年同期基本持平。
http://finance.ifeng.com/news/special/jngcb/20120417/5951703.shtml
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-4-19 06:29:41 | 显示全部楼层
现在回头看看2010药典明胶和胶囊加入铬含量测量真的很正确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 07:03:07 | 显示全部楼层
基本都是这样  中国制药还能拯救么   为什么合资的不出这样的事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 07:09:03 | 显示全部楼层
国家基本药物招标、招标,结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-19 07:27:39 | 显示全部楼层
中国人的良心越来越少,去哪了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 07:34:40 | 显示全部楼层
这个蜀中制药呀...............................
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 08:08:49 | 显示全部楼层
其实自己制了不好的,最终还是自己要吃,真无奈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 08:31:58 | 显示全部楼层
价格害死人
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-19 08:48:03 | 显示全部楼层
撑死胆大的,饿死胆小的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 08:53:22 | 显示全部楼层
看看2010药典明胶和胶囊加入铬含量测量就很清楚,国家药监局对此早已心知肚明,就是不说,坐等软着陆
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 08:57:40 | 显示全部楼层
我也买过蜀中制药的胶囊,本来觉得是很正规的企业,唉。信用坍塌!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-19 09:04:23 | 显示全部楼层
成本的平衡点以下还能销售,开始只有蜀中自己知道,慢慢良心就会知道。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-19 09:06:30 | 显示全部楼层
受害的是广大百姓,有钱的很少用国产的中药与化药,尤其是低价的普药。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 09:07:59 | 显示全部楼层
行业潜规则啊,谁不是为了挣钱,缺少监管不都这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 09:11:05 | 显示全部楼层
修正药业可是做良心药的哦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 09:17:21 | 显示全部楼层
中国的药行业不能因为所谓的行业潜规则而自毁长城!痛心!愤怒!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 09:19:06 | 显示全部楼层
胶囊事件只是个引子,难道其它药用辅料就没有问题吗,只是大家都不知道而已,不能只责备查出的这几家药厂,国内的药厂特别是口服制剂的药厂,有多少真正去做供应商审计的?有多少药用辅料进厂要做全检的?这样问下去,恐怕大家都要自责了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 09:37:51 | 显示全部楼层
大家好多都是心知肚明的,就是没公开说,就等媒体爆光
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 09:47:03 | 显示全部楼层
中国静待谷底了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 10:49:12 | 显示全部楼层
还是附加值太低,恶性竞争的后果
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-2 03:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表