[原创] 以统计学角度看验证、确认和持续性确认的关系

0长风烈马0 · 发表于 2016-6-29 16:16:28

下载学习一下

sxp · 发表于 2016-6-29 16:47:07

kslam 发表于 2016-6-29 15:36
过程能力指数的估计值都是统计学中的点估计。因此当采用估计值作为评价结果时，应当给出其置信区间。

谢谢了！这点一直忽略了。

明朗 · 发表于 2016-7-3 11:05:02

谢谢分享。

mbl2006 · 发表于 2016-7-5 10:08:16

楼主群号是多少，加一个，相互交流下

九三 · 发表于 2016-7-5 11:54:22

mbl2006 发表于 2016-7-5 10:08
楼主群号是多少，加一个，相互交流下

QQ？497219618

清风化雨 · 发表于 2016-7-10 09:15:36

多谢交流!

scslk0045 · 发表于 2016-7-10 09:29:06

新的思路，学习一下！

蠡怡良 · 发表于 2016-7-10 09:33:19

多谢分享，谢谢

hongyu · 发表于 2016-7-10 09:50:38

谢谢分享

清风化雨 · 发表于 2016-8-18 07:45:20

多谢交流

moon0412 · 发表于 2016-8-18 07:48:54

学习了，谢谢分享！

kslam · 发表于 2016-8-18 11:02:02

统计区间分为三类：置信区间 Confidence Interval，预测区间 Prediction Interval，容忍区间 Tolerance Interval。

置信区间是以样本推断总体（均值）所在的置信范围，而容忍区间的概念是以样本为基础，以给定的置信水平 (如95%)至少包含总体中规定的比例 (如99%)的区间。这个比例也被称为覆盖率。

此工艺验证的例子, 我们可以使用这10测试样品分析结果估计容忍区间以判断该工序是否符合工艺验证的验收标准范围 (98%-102%) 。参考图中的计算。

计算的容忍区间为 94.88%-103.47% 。因此容忍区间超出验收标准范围。说明该工序不具有95％的置信度和99％测试值都在质量标准内。

参考GB/T3359-2009 (数据的统计处理和解释统计容忍区间的确定)

topmaths · 发表于 2016-9-12 22:10:17

非常好，谢谢分享！

在路上-F · 发表于 2016-9-13 13:20:42

要学的知识太多了。

vickielinlin · 发表于 2017-4-20 16:20:19

我也一直在考虑到底验证、统计之前的关系是怎么样。先下载下来，好好学习一下！

yuan_shibin · 发表于 2017-6-14 19:54:25

学习了，谢谢分享！

kslam · 发表于 2017-6-16 10:12:29

例1的问题不妥。正确的问题应该是 "这批次是否达到98％至102％的质量标准 ? " 并不是"含量符合100％"。

使用容忍区间方法评估是最适当的。

参考GB-T_3359-2009_数据的统计处理和解释统计容忍区间的确定。

九三 · 发表于 2017-6-16 21:01:23

kslam 发表于 2017-6-16 10:12
例1的问题不妥。正确的问题应该是 "这批次是否达到98％至102％的质量标准 ? " 并不是"含量符合100％"。

...

谢谢，说的有道理。

wany3010 · 发表于 2017-6-16 21:39:48

学习了，谢谢分享

happy1105 · 发表于 2018-5-22 11:37:30

感谢分享，学习一下

[统计应用] [原创] 以统计学角度看验证、确认和持续性确认的关系

点评

浏览过的版块