批检验记录薄层鉴别色谱图是手绘还是附照片

Drogba19880808 · 发表于 2016-7-12 23:38:01

薄层色谱扫描比较难以造假不过还是有可以造假的可能

zysx01234 · 发表于 2016-7-13 14:49:20

北重楼发表于 2016-7-7 12:55
手绘作假的可能性高很多，所以比较不被认可了

本来就是作假的，呵呵

zysx01234 · 发表于 2016-7-13 14:52:05

本帖最后由 zysx01234 于 2016-7-13 14:53 编辑

红茶. 发表于 2016-7-8 07:32
拍照片，相机有多少钱？能省多少时间？

2,3万，不超过5万，但是中药企业就是要省下这笔钱，可以理直气壮的支持造假——大不了来句，我们没有设备；我们正在考虑添置该设备；我们今后也用薄层扫描的

——中药饮片企业总经理，吴乱说

大海 · 发表于 2016-7-14 07:33:16

主要还是设备因素，软件

lwj0123456789 · 发表于 2016-7-14 10:27:54

现在没人管，有老师提就改，反正都得合格，色谱图就不假了吗，图是真的，样品也不一定是真的，都一样不靠谱

ningwenquan · 发表于 2016-7-15 15:10:21

扫描仪也可以假的……

hk17675408 · 发表于 2016-7-15 17:36:01

现在什么不能造假？关键是你怎么证明你没造假。照片肯定比手绘有说服力

立柏 · 发表于 2016-7-18 19:54:28

买了相机，配合成像系统，提供照片

hk17675408 · 发表于 2016-7-20 11:23:16

lwj0123456789 发表于 2016-7-14 10:27
现在没人管，有老师提就改，反正都得合格，色谱图就不假了吗，图是真的，样品也不一定是真的，都一样不靠谱

按仁兄的意思药都是假的，外包装是真的，药品也不一定是真的，都一样不靠谱，搞这些GMP干嘛呢

donzen1981 · 发表于 2016-7-20 14:56:50

哈哈!诚信哪!想造假的话,用了拍照一样造!

佛手罗汉 · 发表于 2016-7-25 09:41:30

薄层扫描都用照片了，显微鉴别呢，你们是照片呢还是手绘呢？？？

天之涯m · 发表于 2016-8-21 08:39:27

ywz · 发表于 2016-8-21 09:31:14

就我知道的饮片厂鉴别都是造假，直接手绘。。大家都心知肚明

huanggeng433912 · 发表于 2016-8-23 10:16:58

一般都是手绘吧

宇峰 · 发表于 2016-9-5 12:25:40

也没有说手绘的会怎么样，现实问题

lxh_78 · 发表于 2016-9-5 15:25:41

现在用的都是照片

zfamous · 发表于 2016-9-7 09:26:42

手绘是真不怕麻烦啊

fengchenming · 发表于 2016-9-7 09:29:07

tlc整个本身就变化很多

月奴 · 发表于 2016-9-7 09:30:02

尽可能用照片吧，也不增加多少成本。

阿炳1987 · 发表于 2016-11-11 06:43:02

建议用照片，方便太多了！（不谈造假不造假的问题）