大家来看看，这样的QA定员合理不？

gmp-qc

尼采 发表于 2016-8-9 09:32
我觉得好多质量的人都没太大用，但是岗位需求在，该有还得有

先说QC，原辅包，中间体，稳定性，成品放行都是需要人检验的，还有仪器校验，试液配制，检验记录、质量标准的起草，各种变更，还有OOS调查，现在又搞数据完整性，都是需要人的吧。
再说QA，偏差调查，自检，审计回复，变更，文件管理，供应商审计，中控，投诉这些也都是需要人的。
就算只有一个车间，一个产品，最低最低我觉得QC五个人，QA三个人。不能再少了，再少干不了活了。

佛手罗汉

mybest 发表于 2016-8-4 13:28
问题是要应对国内外的官方检查，每年的客户审计也不会少于15家！工作量不少呢

还有国外的官方检查？
这样的企业就配这几个QA不太现实吧？

大草原制药人

应该是15人比较合适。

尼采

gmp-qc 发表于 2016-8-9 10:26
先说QC，原辅包，中间体，稳定性，成品放行都是需要人检验的，还有仪器校验，试液配制，检验记录、质量标 ...

我们QC现在将近40人，QA将近30人

gmp-qc

尼采 发表于 2016-8-9 16:07
我们QC现在将近40人，QA将近30人

为什么QC人这么少？

zlm583517879

mybest 发表于 2016-8-4 13:32
老板的口号是减员增效，结果是增加他的效益，与其他人无关，我去！

楼主企业在哪里？我想去

zlm583517879

楼主企业在哪里？我想去

xihai

进来学习一睛

flyingfish

配置有点多了吧，不过具体还是看产能了~~

flyingfish

半世流离 发表于 2016-8-4 13:14
6个车间5个现场QA，这一块怎么安排的

6个车间不一定是同时做业就可以操作，就算产能量大同时在操作，不是还有一个QA经理么！

gmp-qc

yubin19880803 发表于 2016-8-8 15:26
四个现场就不少啦，我们合成车间都是制剂QA捎带着看得，就取个样。

如果IPC就是管个取样的话那肯定够了。其他不用做了？

乐乐2007

人数够不够，看你们公司的整体质量情况，要是车间啥事都做好了，一个现场QA都够了，偏差，变更、验证，有人负责做，你只需要收集的话，的确是不需要多少QA的。人员需求多少，还是需要看公司的整体质量情况的
QA的职责主要就是监管，一个质量体系健全，工艺合规，QA的确不需要多少的

fanzhenj

维先优 发表于 2016-8-4 16:28
厉害的一塌糊涂 比我们还厉害 我就纳闷那些检查员看不到这些比例么 我都没见到有提出来作为缺陷的  这样 ...

QA人数没有规定比例吧？但是至少每个车间有一个，管文件的要有一个，所以3个车间最少需要4个

lanyaoa

呵呵，这个要看老板的重视程度的，出几次事情，老板就重视了

jianhua5144

怎么玩的转的，想学习

triffny1

mybest 发表于 2016-8-4 13:22
么办法，老板嫌QA人多了，之前有13个人，被精简了4个！

我们现在基本1人2~3个车间

阿泽·买买提

gmp-qc 发表于 2016-8-10 09:16
如果IPC就是管个取样的话那肯定够了。其他不用做了？

其他的？我只能说呵呵了

mm215215

这是一个缺项。

伤不起520

感觉有点少哦

bluedream0530

看职责分工和定位了，要是只是去现场看看不说话1个也可以，要是负责监督每个岗位的中间控制、取样、环境监测就差老远了！