尘埃粒子计数器结果的单位问题

冷血无情

raywyh 发表于 2016-8-29 13:47
我仔细观察了一下，大多数结果的个位数都是0，但是也有很多不是0的，采样体积精确到了小数点后6位

哦？那这个设备够精确的，虽然，对普通级别来说没有什么太大必要

冷血无情

raywyh 发表于 2016-8-29 13:53
你的结果全部都是0，难道采实际样量全部是精准的100L，还是说没有精确到小数点后六位？我的采样量是这样 ...

只显示到100L，没你这么精确的。。。。。

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 13:53
哦？那这个设备够精确的，虽然，对普通级别来说没有什么太大必要

请问粒子计数器里面△和∑， 这两个符号分别代表什么意思啊？

feifeishanshan

要是最后出1000L结果前面一般会出现UCL字样

raywyh

图片是具体的测试结果

wfh0504

http://www.lighthouse-chinese.com/product/chenai/61.html这个厂家电话可以问问要说明书吧
我觉得既然是累积模式 也就是说2分钟 通过大于等于0.5微米的粒子个数是47个 ≥5微米的 粒子个数是29个
没看到有浓度单位 是不是模式选错了呢？
一般根据国标我记得写明是总采样次数不能少于5次 采样点不能少于2个吧

raywyh

wfh0504 发表于 2016-8-29 14:25
http://www.lighthouse-chinese.com/product/chenai/61.html这个厂家电话可以问问要说明书吧
我觉得既然是 ...

这个条子不是正式测试，我只为了确认测试结果的单位而打印出来的，里面的数字也是人为产生的

冷血无情

raywyh 发表于 2016-8-29 14:16
图片是具体的测试结果

我回复你这么多也没见你给我送朵小红花再来教教你，△差值，∑为和值；从打印条的角度出发即大于等于0.5μm小于5.0μm的粒子数共5531颗，而大于0.5μm的共有7011颗，差值为1480颗，即为剩下的部分，＞5μm的粒子数，这下清楚了吧；如果你们还在手工计算UCL，那么，数值选择一定要是“∑”这一组数据，你可以选择性的将“△”取消，不打印即可；另外，你的标准化计数，单位有点看不清，不知道是不是N/m3

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 14:45
我回复你这么多也没见你给我送朵小红花再来教教你，△差值，∑为和值；从打印条的角度出发即大于 ...

非常感谢！！

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 14:45
我回复你这么多也没见你给我送朵小红花再来教教你，△差值，∑为和值；从打印条的角度出发即大于 ...

单位是N/m3

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 14:45
我回复你这么多也没见你给我送朵小红花再来教教你，△差值，∑为和值；从打印条的角度出发即大于 ...

实际打印出来的单位是N/CM,应该是N/cubic meter,非常感谢您的回答！！

冷血无情

raywyh 发表于 2016-8-29 14:51
实际打印出来的单位是N/CM,应该是N/cubic meter,非常感谢您的回答！！

恩，那就没问题了，有些错误，是靠经历得到了，无偿告诉你，一定注意，用∑进行计算

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 14:45
我回复你这么多也没见你给我送朵小红花再来教教你，△差值，∑为和值；从打印条的角度出发即大于 ...

还想再请教您一个问题，您的意思是不是7011（A）=5531（B）+1480（C），理论上每个结果应该都有这样的等式（A=B+C）吗？ 为什么我有个别的结果是A≠B+C？

冷血无情

raywyh 发表于 2016-8-29 15:03
还想再请教您一个问题，您的意思是不是7011（A）=5531（B）+1480（C），理论上每个结果应该都有这样的等 ...

理论上每个都是的，如果有个别的不是，可能是系统在根据实际采集体积换算的时候有极微小偏离

raywyh

冷血无情 发表于 2016-8-29 15:15
理论上每个都是的，如果有个别的不是，可能是系统在根据实际采集体积换算的时候有极微小偏离

再次感谢您，是我刚才看错了，把一个8看成6了，我又检查了一下，基本都是相等的，最多差1，可能是系统四舍五入的原因。

cph2345

还是看看你的仪器设置吧。lighthouse的纸条上信息太少了。通常纸条上要有仪器的实际流量的。说是100L的仪器，实际流量是有偏差的。需要根据实际流量来换算。

黎明曙光

50升，2分钟不就是100了吗